পূর্ণতার ঈশ্বর

বৈজ্ঞানিক সৃষ্টিতত্ত্ব এবং আধ্যাত্মিকতা বিপরীত নয়। সৃষ্টির ধারণা - ঈশ্বরের - কিছুই থেকে আসতে পারে না।

এটি একটি সাহসী চিন্তার জন্য সময় যা কিছু আপাতদৃষ্টিতে অসংগতি দূর করে। খ্রিস্টধর্মে বেড়ে ওঠা একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমি, অন্যান্য অনেক সন্দেহপ্রবণ লোকের মতো, সময়ের সাথে সাথে ধর্মের সাথে সম্পর্ক ভেঙে গেছে। তবুও, আমার সারা জীবন আমি ঈশ্বরের উপর একটি মৌলিক আস্থা পালন করতে পেরেছি। তদুপরি, ধর্মীয় লেখাগুলির অধ্যয়ন আমাকে এই অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে যে, আমার ব্যক্তিগত বিশ্বাসের সাথে ব্যক্তিগত অনুচ্ছেদের সমস্ত সময়- এবং সংস্কৃতি-সম্পর্কিত অসঙ্গতি সত্ত্বেও, লেখকরা সত্যই বোকা ছিলেন না। তাই আমি ভেবেছিলাম কিভাবে একজন একক সত্যকে একটি তত্ত্বে স্থানান্তর করতে পারে যার মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে। এই তত্ত্বটি তখন আমাদের জন্য স্বীকৃত বিশ্বে বৈচিত্র্যের গ্রহণযোগ্যতাকে সহজতর করবে।

অবশ্যই, বিজ্ঞানের বর্তমান জ্ঞান আমার সূচনা বিন্দু, কারণ এটি বর্ণনা করে যে আমরা আসলে কী চিনতে পারি। এটি আমার সম্ভাবনাকে প্রাথমিকভাবে ধর্মের প্রতিষ্ঠাতাদের বিশুদ্ধভাবে চিন্তাভাবনা থেকে আলাদা করে, যাদের সেই সময়ে বিশ্বের প্রকৃতি সম্পর্কে কোন ব্যবহারযোগ্য বৈজ্ঞানিক জ্ঞান ছিল না। বিজ্ঞান এবং ধর্মের মিলনের প্রয়াসটি আমার কাছে বর্তমানে বেশ কম উপস্থাপিত বলে মনে হচ্ছে। স্পষ্টতই, উভয় পক্ষের কোন বড় আগ্রহ নেই, যা করতে হবে, অভিজ্ঞতা অনুসারে, মানুষের দুর্বলতা যেমন ক্ষমতা হারানোর ভয়, নিজেকে হাস্যকর করার ভয় এবং অন্যদের সাথে। উভয় শাখায় একজন সাধারণ মানুষ হিসাবে, আমি এই ভয়গুলি উপেক্ষা করতে পারি।

এই নিবন্ধটির প্রাথমিক ধারণাটি একটি ভিডিও এবং বিশেষ করে এটির একটি গ্রাফিক থেকে জন্ম নিয়েছে> উত্স: YouTube> স্ট্রিং থিওরি এবং রবার্ট ডিজকগ্রাফের সাথে স্থান ও সময়ের সমাপ্তি> ভিডিও লিঙ্কের জন্য ছবি ক্লিক করুন।

গ্রাফটি আমাদের বর্তমান জ্ঞান দেখায় পরীক্ষামূলক অনুসন্ধানে ক্ষুদ্রতম এবং বৃহত্তম। প্রকৃতপক্ষে ভিডিওটি স্ট্রিং থিওরি সম্পর্কে, কিন্তু যেহেতু আমার কাছে পদার্থবিদ্যার খুব সীমিত ধারণা আছে, তাই আমি আমার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য তথ্যের চিন্তা থেকে বের করি। আমি স্কেলের উভয় পাশে এক ধরনের ঝিল্লি দেখতে পাচ্ছি যা বর্তমানে অনুমান করা অনুমান থেকে জ্ঞানকে আলাদা করে। ছোট স্কেলে এটিকে গ্রাফে "কোয়ান্টাম ইনফরমেশন" বলা হয়, এবং বড় স্কেলে এটি "মাল্টিভার্স"। একটি মাল্টিভার্সের অনুমান থেকে অনুমানটি আমার কাছে স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে: "আমরা এমন অনেক মহাবিশ্বের মধ্যে বাস করি যার আইন সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে।" যদি আমরা ধরে নিই যে কোয়ান্টাম তথ্য এই মহাবিশ্বের সূচনা বিন্দু, আমরা সন্দেহজনকভাবে ঈশ্বরের মৌলিক ধারণার কাছাকাছি চলে আসি।

এই গ্রাফিকটি কেন আমাকে এত বিদ্যুতায়িত করেছে তা দেখানোর জন্য আমি এখানে আমার নিজের প্রতিচ্ছবিতে একটু পিছিয়ে যাচ্ছি। শিল্পীদের সবসময় জিজ্ঞাসা করা হয় কিভাবে একটি পেইন্টিং, একটি গান, বা যা কিছু তৈরি হয়। আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে উত্তর জানি, এবং এটি অন্যান্য অনেক শিল্পীদের দ্বারা একই ভাবে অনুভূত হয়। প্রাথমিক স্ফুলিঙ্গের সহজতম বর্ণনা হল "ধারণা" শব্দটি। একটু বেশি ফুলের সূত্রে এটি একটি শস্য যা থেকে একটি ছোট কাঠামো তৈরি করা হয়, এবং বাকিটি এই কাঠামোটি আসলে নিজেই তৈরি করে - শিল্পীর নির্দেশনায়। তখন আমি সবসময় বলি: "মহাবিশ্ব বাকিটা করে"। বাহ, এটা বিগ ব্যাং এর মত শোনাচ্ছে, তাই না? আমি বিগ ব্যাং সম্পর্কে অনেক ডকুমেন্টারি দেখেছি এবং একটি বিষয় আমাকে সবসময় বিরক্ত করেছে। যে একটি মহাবিশ্ব একটি সিঙ্গুলারিটি থেকে উদ্ভূত হয়, যেমনটি কসমোলজি এটিকে বলে, এখনও শুধুমাত্র বর্ণিত অভিজ্ঞতাগুলির সাথে মিলে যায়, কিন্তু সিঙ্গুলারিটি কী থেকে উদ্ভূত হয়? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই বিবেচনাটি এই বিবৃতি দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয় যে আমরা এটি বুঝতে খুব বোকা। সুতরাং ধারণা থেকে যায় যে এটি কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়। যে সবকিছু কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়, যাইহোক, আমাদের অভিজ্ঞতার সবচেয়ে স্পষ্ট ধারণাযোগ্য দ্বন্দ্বে দাঁড়িয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত কিছুতেই শেষ হয়। তাহলে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে পৃথিবীকে নিভিয়ে দিতে পারব, মানে কিছুই না।

এখন আমি এই তত্ত্ব থেকে আমার সাধারণ মানুষের বোঝার সাথে একবার উপসংহারে এসেছি যে আমাদের মহাবিশ্বের উৎপত্তি যে কোনও ধরণের কোয়ান্টাম তথ্যের স্যুপের মধ্যে রয়েছে। তাই তথ্যের তোড়া হিসাবে কথা বলতে যা একটি গানের ধারণার মতো জ্বলে ওঠে এবং সম্ভাবনার একটি মহাবিশ্ব তৈরি করে। এটি কিছুই থেকে এককতার চেয়ে আমার কাছে অনেক বেশি অর্থবোধক করে তোলে। এটাও ধরে নেওয়া হবে যে তোড়া থেকে বিকশিত সম্ভাবনার গুণাবলী, যেমন মানুষ, মূল তথ্যের সাথে একেবারে কিছু করার আছে এবং কিছুই থেকে "ধারণা" গ্রহণ করে না। এমনকি "অযৌক্তিক" শব্দের অস্তিত্ব এর অর্থ সহ আমাদের সম্ভাবনার ক্যাটালগের সসীমতার জন্য একটি ইঙ্গিত।

এখন আমরা ঈশ্বরের ধারণার আরও এক ধাপ কাছাকাছি, কিন্তু এটা ঈশ্বরের বাইরেও নয়, যাকে তখন আমাদের দ্বারা একটি নির্বিচারে মামলা করা হয়, বরং পূর্ণতার ঈশ্বর। একটি সমালোচনামূলক আত্মা হিসাবে, এখানে ধর্মের শক্তিগুলির অবহেলাভাবে মিস করা প্রচেষ্টাকে গ্রহণ করা ছাড়া আমার মন থেকে আর কিছুই নেই। এই কাজটি, আপনার অভিনব পোশাকে প্রিয় ধর্ম সম্মানীরা, আপনাকে ইতিমধ্যেই নিজেকে করতে হবে। কিন্তু এই মুহুর্তে আমি যা করতে চাই তা হল প্রার্থনাকারী মানুষ এবং অজ্ঞেয়বাদীদের মধ্যে একটি সংলাপের আহ্বান জানানো। সম্ভাবনার তোড়া একে অপরকে বোকাদের জন্য নেওয়ার চেয়ে বেশি কিছু রাখে।

এখানে বর্ণিত চিন্তার মডেল কোয়ান্টাম তথ্যের সাথে যোগাযোগের সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না। একেবারে বিপরীত, কারণ আমরা নিবিড়ভাবে অনুভব করতে পারি যে উদাহরণস্বরূপ আমাদের উত্সের তথ্য (পিতামাতা) আমাদের ব্যক্তিত্বে প্রবলভাবে কাজ করে। এটি সর্বদা আধ্যাত্মিকতার আকারে একটি প্রচেষ্টা মূল্যবান। একে অপরকে হত্যার চেয়ে ভালো। ধারণাটি অনেকের জন্য একটি অগ্রহণযোগ্য আরও জটিলতার অর্থ হতে পারে, কিন্তু একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিতে এটি বস্তুগত অসীমতার অসহ্য ধারণার ক্ষেত্রে একটি সরলীকরণ। অন্তত আমাদের মহাবিশ্ব সসীম হবে, এবং এটাই শেষ পর্যন্ত আমাদের খেলার মাঠ। অনন্তকাল তখন আমাদের আত্মার খেলার ক্ষেত্র হবে এবং এটি শারীরিক অহংকার থেকে অনন্তকে অনেক ভালোভাবে পরিচালনা করতে পারে।