Beethoven protiv Drakea

U to nema sumnje - Ludwig van Beethoven bio je izvanredan kompozitor. Ipak, kad se gleda objektivno, zapanjujuće je koliko prodorno njegova, kao i druga djela takozvane klasične muzike, i dalje izvode visoko subvencionirani simfonijski orkestri 200 godina nakon njihovog objavljivanja.

Tokom mnogih godina sistem vrijednosti uspostavio se u mnogim kulturnim sistemima što je zabrinjavajuće. Administratori subvencija tvrde da je to demokratski proces jer javnost jednostavno traži da čuje ta djela. Ali ko je ta publika?

To je elitna manjina koja njeguje svoj konzervativni sistem vrijednosti zbog svoje financijske moći. Ali ako zaštitnici već imaju toliko novca, zašto porezni obveznik, koji u većini sluša popularnu muziku, mora toliko platiti povrh?

Čak i organizacije za kolektivno udruživanje još uvijek ponderiraju svoje naknade kompozitorima prema sumnjivoj vrijednosti djela. Ova rasprava traje već dugo, ali vodi se s nejednakim oružjem. Moćne velike etikete oslanjaju se na zvijezde koje zarađuju milione. Visoko kvalificirani violinist vodećeg simfonijskog orkestra djeluje kao gubitnik, ali ovaj stav iskrivljuje argumente.

U osnovi je nedemokratski kada se sistemi vrijednosti umjetno održavaju na životu. Odlučujući kurs za humanističke i sisteme fer vrijednosti postavljen je u obrazovanju. Iako nastavnici muzike i danas žele uvjeriti učenike u naoko bezvremensku kvalitetu Beethovena, učenici slušaju hip hop sa svojim skrivenim Bluetooth slušalicama.

Možda bi bilo pametnije kad bi se učitelji pustili da objasne zašto djeca radije slušaju hip hop, a ne Beethovena. Cjeloživotno učenje nije samo za ostale. U otvorenoj razmjeni učenja, tajna ravnoteže između osjećaja i razuma mogla bi spasiti živote mnogih pubescenata i dovesti do organsko uzgojenih sistema vrijednosti koji ne moraju biti nasilno održavani u životu.