Beethoven vs. Drake

Není pochyb o tom - Ludwig van Beethoven byl vynikajícím skladatelem. Při objektivním pohledu je však zarážející, jak pronikavě jeho a další díla tzv. Klasické hudby stále provádějí vysoce dotované symfonické orchestry i 200 let po jejich vydání.

Po mnoho let se hodnotový systém etabloval v mnoha kulturních systémech, což je znepokojující. Správci dotací tvrdí, že se jedná o demokratický proces, protože veřejnost jednoduše požádá o vyslechnutí těchto prací. Ale kdo je toto publikum?

Je to elitní menšina, která si díky své finanční síle váží svého konzervativního hodnotového systému. Pokud však památkáři již mají tolik peněz, proč musí poplatníci, kteří většinou poslouchají populární hudbu, platit tolik navíc?

I organizace kolektivní správy stále váží své platby skladatelům podle pochybné hodnoty děl. Tato diskuse probíhá již dlouhou dobu, ale vede se nerovnými zbraněmi. Výkonné velké štítky se spoléhají na hvězdy, které vydělávají miliony. Vysoce kvalifikovaný houslista předního symfonického orchestru se jeví jako poražený, ale tento názor zkresluje argument.

Když jsou hodnotové systémy uměle udržovány naživu, je zásadně nedemokratické. Rozhodující směr pro humanistické systémy spravedlivé hodnoty je nastaven ve vzdělávání. Zatímco učitelé hudby dnes stále chtějí přesvědčit žáky o zjevně nadčasové kvalitě Beethovena, žáci poslouchají hip hop se skrytými Bluetooth sluchátky.

Možná by bylo moudřejší, kdyby si učitelé nechali vysvětlit, proč děti raději poslouchají hip hop než Beethovena. Celoživotní učení není jen pro ostatní. Při otevřené výměně učení mohlo tajemství rovnováhy mezi emocemi a rozumem zachránit životy mnoha pubescentů a vést k organicky pěstovaným hodnotovým systémům, které nemusí být udržovány při životě silou.