Eklektisk elektronisk musik
Eklektisk er afledt af det antikke græske "eklektós" og betyder i sin oprindelige bogstavelige betydning "udvalgt" eller "udvalgt". Generelt refererer udtrykket "eklekticisme" til teknikker og metoder, der kombinerer stilarter, discipliner eller filosofier fra forskellige tider eller overbevisninger til en ny enhed.
Eklektikere blev allerede kaldt tænkere i antikken, som anvendte denne sammensmeltning i deres verdensbilleder. Cicero var nok den mest kendte eklektiker i sin tid. Nogle kritikere af eklekticisme anklagede ham for denne blanding af ellers selvstændige systemer som irrelevante eller værdiløse.
Tilhængerne på den anden side satte pris på valget af de bedste elementer fra de eksisterende systemer, mens de kasserede de elementer, der blev anerkendt som uvæsentlige eller forkerte. Hidtil har brugen af eklekticisme primært været begrænset til billedkunst, arkitektur og filosofi.
Efter lang tids søgen efter en passende genre eller betegnelse for mine seneste musikproduktioner, har jeg i "eklektisk" fundet det passende adjektiv, fordi jeg gør netop det – jeg bruger allerede eksisterende elementer, som jeg anser for værdifulde, og samler dem til nye værker.
I streng forstand gør kunstnere det faktisk hele tiden, da de inkorporerer forskellige påvirkninger i nye værker, hvilket åbner op for nye perspektiver. Men de smelter normalt påvirkningerne sammen til en fond af selvskabte dødbolde før den kreative proces. Intet er dog reelt nyt og altid kun en videreudvikling, og den sandhed, at hjulet ikke skal genopfindes igen, gør sig nogle gange gældende.
Det er klart, at jeg altid har været gennemsyret af denne opfattelse, hvilket forklarer mit arbejde i en bred vifte af musikalske scener. Jeg elskede de mest værdifulde elementer i hver scene i jazz, klassisk og pop. Dette blev ledsaget af erkendelsen af, at disse elementer i stigende grad mistede deres charme, da de blev reduceret til en træt kopi af sig selv i en puristisk stil. Dette sker hovedsageligt i den såkaldte mainstream.
Men hvis man blander disse elementer i deres oprindelige kraft i enkelte værker, er der stadig plads nok tilbage til en kunstnerisk signatur, for der er utallige muligheder. Skaberens kunst består hovedsageligt i den kreative blanding af ingredienserne og beherskelsen af det musikalske formsprog. Dette er hverken trivielt eller mindre værdifuldt.
Denne holdning er ikke så helt ny. Det viste sig allerede i såkaldte fusionsgenrer. Et eksempel er de berømte fusionsbands af den tidligere jazztrompetist Miles Davis. I den tid med musik spillet af musikere krævede det dog både bandlederens og musikernes vision for at matche den.
Dette ændrede sig fundamentalt med fremkomsten af elektronisk musikproduktion. Ved hjælp af samples og loops af høj kvalitet kan producenten alene bestemme og udføre blandingen af sit arbejde. De tilgængelige musikstykker er optaget af professionelle specialister og designet af fantastiske lyddesignere. Udvalget omfatter alle stilarter og genrer.
At klassificere sådanne musikblandinger i en genre er et dilemma, og det bliver endnu mere undertrykkende, efterhånden som en producers mangfoldighed øges. Allerede i dag er udvalget af genrer fuldstændig forvirrende, og det virker paradoksalt at tilføje en mere. Allerede etablerede genrer som "electronic" eller "electronica" beskriver ikke tilstrækkeligt, hvad der virkelig sker. "Electronic" er simpelthen forkert, fordi det i praksis bruges som et synonym for en helt specifik mainstream af elektronisk popmusik, selvom den elektroniske musiks fædre kom fra den klassiske scene (f.eks. Karlheinz Stockhausen).
"Electronica" er egentlig bare et stopmål fra erkendelsen af det "elektroniske" dilemma, og bruges til at beskrive næsten alt inden for popmusik, der primært er elektronisk produceret. Det er ikke en stil! Den fuldstændige sløring straffes af mange kuratorer med begrænsningen "Please don't submit Electronica!", da det kan være alt fra rock til free jazz.
Ud fra alle disse resultater er jeg kommet til den konklusion, at der virkelig skal lanceres en ny genre, der har eklekticisme som sin base - Eclectic Electronic Music. EEM adskiller sig fra den ret overskuelige genre EDM i sin manglende fokus på dans og i sin vægt på en blanding af stilarter, men begrænset til et enkelt værk/sang eller album/projekt. Det er ikke at skabe en ny genre (som trip-hop, dubstep, IDM, drum and bas og andre) med en sang, der bruger elementer fra flere stilarter.
Selvfølgelig er dette duehul for stort til bedre orientering af publikum, men i det mindste ved lytteren, at han ikke kan forvente mainstream her, for mainstream skinner ikke af forskellighed, men ensartethed. Hver ret i et måltid har en hovedingrediens som oksekød eller kylling, og kokken skaber sit smagsmønster ud fra det. På samme måde kan EEM defineres på forhånd af denne base, der refererer til eksisterende ingredienser/undergenrer.
Som et eksempel, lad mig nævne mit nuværende projekt, "LUST". Grundlaget, altså hovedkomponenten, er husbaner af min søn Moritz. Jeg tilføjede derefter vokale og instrumentale loops, der beskriver en stemning, jeg føler, og fortæller en lille historie. Elementerne er valgt (stilistisk forskelligartede, eklektiske) i forhold til deres egnethed, bedst muligt for at udtrykke historien og stemningen. Så jeg vil klassificere det sådan her: "Eclectic Electronic Music - House based".
På denne måde ved lytteren, at han tydeligt vil genkende House, men skal være forberedt på overraskelser. Denne klassificering sparer forbrugeren for de groveste fejl og er samtidig en invitation til at åbne sit sind. Dette er en meget kunstnerisk klassificering!