Kein Zweifel - Ludwig van Beethoven war ein herausragender Komponist. Objektiv betrachtet ist es jedoch erstaunlich, wie durchdringend seine und andere Werke der sogenannten klassischen Musik auch 200 Jahre nach ihrer Veröffentlichung von den hoch subventionierten Sinfonieorchestern aufgeführt werden.

Über viele Jahre hat sich in vielen besorgniserregenden kulturellen Systemen ein Wertesystem etabliert. Die Verwalter der Subventionen behaupten, es sei ein demokratischer Prozess, weil die Öffentlichkeit einfach darum bittet, diese Werke zu hören. Aber wer ist dieses Publikum?

Es ist eine Elite-Minderheit, die ihr konservatives Wertesystem aufgrund ihrer Finanzkraft schätzt. Aber wenn die Denkmalpfleger bereits so viel Geld haben, warum muss der Steuerzahler, der in der Mehrheit populäre Musik hört, so viel zusätzlich bezahlen?

Selbst die Verwertungsgesellschaften gewichten ihre Zahlungen an Komponisten nach einem zweifelhaften Wert der Werke. Diese Diskussion hat lange gedauert, wird aber mit ungleichen Waffen geführt. Die mächtigen, großen Labels verlassen sich auf Stars, die Millionen verdienen. Ein hochqualifizierter Geiger eines führenden Sinfonieorchesters scheint ein Verlierer zu sein, aber diese Ansicht verzerrt das Argument.

Es ist grundsätzlich undemokratisch, wenn Wertesysteme künstlich am Leben erhalten werden. Der entscheidende Kurs für humanistische und Fair-Value-Systeme liegt in der Bildung. Während Musiklehrer heute noch Schüler von der scheinbar zeitlosen Qualität Beethovens überzeugen wollen, hören die Schüler mit ihren versteckten Bluetooth-Ohrhörern Hip Hop.

Vielleicht wäre es klüger, wenn sich die Lehrer erklären lassen würden, warum die Kinder lieber Hip Hop als Beethoven hören. Lebenslanges Lernen ist nicht nur für die anderen. Im offenen Lernaustausch könnte das Geheimnis des Gleichgewichts zwischen Emotion und Vernunft vielen Pubertäten das Leben retten und zu organisch gewachsenen Wertesystemen führen, die nicht mit Gewalt am Leben erhalten werden müssen.

RESPECT

Ich bin kein Idealist, und Liebe ist manchmal zu gut für mich. Ich denke, dass Respekt, der Rassismus und Nationalismus per se ausschließt, ausreicht. Respekt ermöglicht auch einen persönlichen Rückzug, wenn andere Einstellungen zum Leben zu sehr mit den eigenen in Konflikt stehen.

PROSPERITY

Reichtum ist immer relativ. Aber ich würde jedem das Recht auf genügend Nahrung, ein solides Dach über dem Kopf und die Möglichkeit geben, seine Talente zu entwickeln. Wenn einige Leute denken, sie müssen die derzeitige Wohlstandslücke halten, sollten sie noch ein paar Luxusautos kaufen - was solls - ich bin kein Kommunist.

SERENITY

Die ersten beiden Forderungen sind eine Voraussetzung, um den Armen überhaupt Gelassenheit zu ermöglichen. Es dürfte eine große Herausforderung für alle Halbreichen sein, denn meiner Meinung nach ist die Jagd nach dem WORK-LIFE-BALANCE nichts anderes als der Kampf gegen die ständig drohende Armut im bestehenden Sozialsystem.