Maschinen, Armut und psychische Gesundheit sind die drei Hauptthemen, die mich beschäftigen - und sie sind alle teilweise miteinander verbunden. Wie so oft sind die Zusammenhänge komplex und nicht sofort ersichtlich.

Als ich 1998 nicht mehr als darstellender Musiker arbeiten konnte, begann für mich eine sehr schwierige Zeit. Ich merkte schnell, dass ich trotz meines großen Erfolgs das falsche Pferd unterstützt hatte. Ein hauptsächlich darstellender Musiker ist auf seine körperliche Arbeit angewiesen. Wenn diese Möglichkeit verschwindet, bricht die Existenz zusammen. Die Corona-Pandemie enthüllt derzeit brutal das gesamte Dilemma der darstellenden Künste.

Es ist offensichtlich, dass Armut für viele darstellende Künstler die Folge ist. Armut infolge mangelnder Beschäftigungsmöglichkeiten beschränkt sich nicht nur auf die darstellenden Künste, sondern ist ein globales Problem eines Systems, das Erwerbstätigkeit zur Existenzgrundlage macht. Ich habe bereits an anderer Stelle erwähnt, dass ich kein Problem mit dem Wettbewerb habe, was logischerweise zu einer Einkommenslücke führt. Solange es eine Lösung für die Verlierer des Wettbewerbs gibt, werden viele andere dies akzeptieren. Leider ist diese Lösung nicht in Sicht. Die Verlierer ihrem Schicksal zu überlassen, ist einfach keine Option, denn schließlich gehört dieser Planet uns allen.

Mit der wachsenden Intelligenz von Maschinen wird das Problem zu einer großen Aufgabe für die Zukunft, da wahrscheinlich noch mehr Arbeitsplätze, die unsere Existenz sichern, verschwinden werden. Es geht nicht um die Anzahl der Arbeitsplätze, sondern um ihren Wert im Finanzsystem. Es gibt immer genug zu tun, wie wir aus der Unterbesetzung von Pflegestellen sehen, aber aus kapitalistischer Sicht wird nicht genug verdient, um diese Arbeit angemessen zu bezahlen.

Ironischerweise bin ich derzeit selbst an der Zerstörung von Künstlerberufen beteiligt. Mein Bühnenstück „From Ape to Human“ kann in absehbarer Zeit nicht aufgeführt werden, und alle Medien, die das Stück präsentieren, werden von mir oder meinem Computer produziert. Eine notwendige Folge der Unbezahlbarkeit externer Dienstleistungen. Trotzdem werde ich wahrscheinlich arm bleiben, weil nur Millionen von Mainstreams zu einem prosperierenden Einkommen führen werden. Wenn dies so weitergeht, müssen wir wahrscheinlich alles den Maschinen überlassen. Die musikproduzierende Kaffeemaschine „Alexis“ in meinem Bühnenstück zeigt bereits, wie es funktionieren könnte. Glücklicherweise hat „Alexis“ immer noch den Anstand, Kapazitäten selbst auszuschalten, um den Menschen einen Raum zum Leben zu lassen.

RESPECT

Ich bin kein Idealist, und Liebe ist manchmal zu gut für mich. Ich denke, dass Respekt, der Rassismus und Nationalismus per se ausschließt, ausreicht. Respekt ermöglicht auch einen persönlichen Rückzug, wenn andere Einstellungen zum Leben zu sehr mit den eigenen in Konflikt stehen.

PROSPERITY

Reichtum ist immer relativ. Aber ich würde jedem das Recht auf genügend Nahrung, ein solides Dach über dem Kopf und die Möglichkeit geben, seine Talente zu entwickeln. Wenn einige Leute denken, sie müssen die derzeitige Wohlstandslücke halten, sollten sie noch ein paar Luxusautos kaufen - was solls - ich bin kein Kommunist.

SERENITY

Die ersten beiden Forderungen sind eine Voraussetzung, um den Armen überhaupt Gelassenheit zu ermöglichen. Es dürfte eine große Herausforderung für alle Halbreichen sein, denn meiner Meinung nach ist die Jagd nach dem WORK-LIFE-BALANCE nichts anderes als der Kampf gegen die ständig drohende Armut im bestehenden Sozialsystem.