Beethoven tsjin Drake

Gjin twifel dêroer - Ludwig van Beethoven wie in treflik komponist. Dochs is it as objektyf besjoen fernuverjend hoe ynkringend syn, en oare wurken fan saneamde klassike muzyk, noch 200 jier nei har publikaasje wurde útfierd troch de heul subsidieare symfonyorkesten.

Oer in protte jierren hat in weardesysteem him fêstige yn in protte kulturele systemen dy't soargen makket. De behearders fan 'e subsydzjes bewearje dat it in demokratysk proses is, om't it publyk gewoan freget om dizze wurken te hearren. Mar wa is dit publyk?

It is in elite minderheid dy't syn konservative weardesysteem koestert fanwegen syn finansjele macht. Mar as de konservearders al safolle jild hawwe, wêrom moat de belestingbeteller, dy't yn 'e mearderheid nei populêre muzyk harket, sa folle boppe betelje?

Sels de sammelbedriuwen weagje noch har betellingen oan komponisten neffens in dubieuze wearde fan 'e wurken. Dizze diskusje hat lang duorre, mar it wurdt útfierd mei ûngelikense wapens. De krêftige, grutte labels fertrouwe op stjerren dy't miljoenen fertsjinje. In heechkwalifisearre fioelist fan in foaroansteand symfonyorkest liket in ferliezer, mar dizze werjefte fersteurt it argumint.

It is fûneminteel ondemokratysk as weardesystemen keunstmjittich yn libben hâlden wurde. De beslissende kursus foar humanistyske en earlike weardesystemen wurdt ynsteld yn it ûnderwiis. Wylst muzykdosinten hjoed de dei noch learlingen wolle oertsjûgje fan 'e skynber tiidleaze kwaliteit fan Beethoven, harkje de learlingen nei hiphop mei har ferburgen Bluetooth-earbuds.

Faaks soe it wizer wêze as de learkrêften harsels útlizze litte wêrom't de bern leaver nei hiphop harkje ynstee fan Beethoven. Libben lang learen is net allinich foar de oaren. Yn 'e iepen learwikseling koe it geheim fan' e lykwicht tusken emoasje en reden it libben fan in protte pubers rêde en liede ta organysk groeid weardesystemen dy't net mei geweld libben hoege te wurden.