Beethoven protiv Drakea

Nema sumnje - Ludwig van Beethoven bio je izvanredan skladatelj. Ipak, kad se gleda objektivno, zapanjujuće je koliko prodorno njegova i druga djela takozvane klasične glazbe još uvijek izvode visoko subvencionirani simfonijski orkestri 200 godina nakon njihova objavljivanja.

Tijekom mnogih godina sustav vrijednosti uspostavio se u mnogim kulturnim sustavima što je zabrinjavajuće. Administratori subvencija tvrde da je to demokratski proces jer javnost jednostavno traži da čuje ta djela. Ali tko je ta publika?

To je elitna manjina koja njeguje svoj konzervativni sustav vrijednosti zbog svoje financijske moći. Ali ako zaštitnici već imaju toliko novca, zašto porezni obveznik, koji u većini sluša popularnu glazbu, mora toliko platiti povrh?

Čak i organizacije za kolektivno udruživanje još uvijek ponderiraju svoja plaćanja skladateljima prema sumnjivoj vrijednosti djela. Ova rasprava traje već dugo, ali vodi se s nejednakim oružjem. Moćne, velike etikete oslanjaju se na zvijezde koje zarađuju milijune. Visoko kvalificirani violinist vodećeg simfonijskog orkestra čini se gubitnikom, ali ovo gledište iskrivljuje argumente.

U osnovi je nedemokratski kada se sustavi vrijednosti umjetno održavaju na životu. Odlučujući smjer za humanistički sustav i sustav fer vrijednosti postavljen je u obrazovanju. Iako učitelji glazbe i danas žele uvjeriti učenike u naoko bezvremensku kvalitetu Beethovena, učenici slušaju hip hop sa svojim skrivenim Bluetooth slušalicama.

Možda bi bilo pametnije kad bi se učitelji dopustili objasniti zašto djeca radije slušaju hip hop, a ne Beethovena. Cjeloživotno učenje nije samo za ostale. U otvorenoj razmjeni učenja, tajna ravnoteže između osjećaja i razuma mogla bi spasiti živote mnogih pubescenata i dovesti do organski uzgojenih sustava vrijednosti koji ne moraju biti nasilno održavani na životu.