Választás mi között?

Igen, az ukrajnai háború szörnyű. Ugyanolyan szörnyű, mint a jugoszláviai háború, a szíriai háború és több száz háború előtte. A horror után jön az elemzés, és itt válik bonyolulttá. Persze lehet mondani, hogy Putyin megőrült, és szinte az egész világ elítéli a támadást – lásd az ENSZ határozatait. De ez csak az igazság fele.

Ha analitikusan közelítjük meg a problémát, Putyin őrült döntéseinek okát a Szovjetunió összeomlásában fogjuk megtalálni. Ez a kirívó gazdasági gyengeség miatt összeomlott. A legtöbb ember nagyon rossz helyzetben volt, és abban reménykedett, hogy népeik függetlensége javulni fog a demokrácia és a kapitalizmus felé fordulva, mint a bukott kommunizmus alternatívájaként. Most a javulásra várnak. Meddig várjuk őket? 30 éve várnak. Még 20 vagy 100 év – örökre?

A demokrácia az egyes egyének azon lehetőségén él, hogy méltósággal és szegénységen túl élje életét. Ez nemcsak a közép-ázsiai volt szovjet köztársaságokra igaz, hanem Afrikára és sok más régióra is. Ha az úgynevezett szabad világnak ez nem sikerül, újabb háborúk lesznek – egészen a nukleáris leszámolásig. Meg kell értenünk ezeket az összefüggéseket.

Oroszország Putyin személyében vissza akar térni világhatalommá. Miért most nem Közép-Ázsiát támadja (amit például a kaukázusi háborúban már megpróbált), hanem Ukrajnát? Mert Közép-Ázsia várhat. Az ottaniak még mindig rosszul járnak, és Oroszországnak jó kilátásai vannak arra, hogy a köztársaságok önként újra Oroszország karjaiba esnek! Ukrajnában azonban a legtöbben teljesen önként választották a demokráciát és a kapitalizmust – és életkörülményeik valóban javultak Európa közelsége miatt. A veszély tehát az, hogy a demokrácia és a kapitalizmus jobb életet garantál. Putyin ezt természetesen nem hagyhatja így – és Kína sem.

Kína olyan utat választott, amelyen két világ keveredett. Egyrészt a kommunista hatalmi apparátus, másrészt a gazdasági szabadságjogok. Ez az út eddig rendkívül sikeresnek bizonyul – az emberek személyes szabadságának rovására.

Sajnos a kapitalizmus a maga legrondább formájában is mutatja a lakosság nagyon gazdagokra és nagyon szegényekre való felosztását. Ez még a konszolidáltnak tűnő kapitalista demokráciákban is megfigyelhető. Trump egyértelműen bemutatta a benne lévő robbanóanyagokat. Tehát a demokrácia soha nem fogja megnyerni a végső győzelmet, és tovább kell várnunk a nukleáris leszámolásra.

Most itt ülök a ministúdiómban, és kétségbeesetten küzdök a személyes gazdasági túlélésemért, mint zenei producer. Kiváló példa sok ember számára a kapitalista demokráciákban. Igen, elfoglalt voltam! A kiterjedt tudományos zenei oktatást sok fárasztó év követte a világ színpadain – egészen a kiégésig. Ezt követően folytatódott a küzdelem az életért. Új szakma – új boldogság – a következő kiégésig. Most zenei produkcióval próbálom kiegészíteni a nyugdíjat.

Igen, szabadon elmondhatom a véleményemet. Nem esnek bombák a fejemre, és van elég ennivalóm. Szóval jól csinálom? Nem, mert a zeneiparban tapasztalt művészként újra megtapasztalom, hogy a gazdasági hatalom milyen drasztikusan korlátozza személyes fejlődésemet. Az úgynevezett kapuőrök az utolsó inget is le akarják venni a hátamról, mielőtt a produkcióim a hallgató fülébe jutnának. Így néz ki a verseny a kapitalizmusban.

A kultúrtáj progresszív privatizációja (tőkésítése) azt jelenti, hogy ma minden eddiginél jobban érvényesül a művészekre: „Pénzügyi befektetés nélkül nincs esély a piacon”. Sokak számára magas szintű panaszkodásnak tűnhet, de ahogy Ovidius már mondta: „Állj ellen a kezdeteknek”. Ez a fajta szabadság soha nem jut el az emberek szívéhez. Ha a lakosság többsége anyagi erő hiánya miatt kiszorul a személyes és gazdasági növekedésből, az hamarosan kilátástalanná válik. Akkor már csak a pestis és a kolera között lesz választásunk.