Tentu saja, kami mengutuk perang di Ukraina, tetapi pilihan apa yang kami miliki setelah itu?

Ya, perang di Ukraina memang mengerikan. Sama mengerikannya dengan perang di Yugoslavia, perang di Syria dan ratusan perang sebelumnya. Setelah horor datang analisis, dan di sinilah rumitnya. Tentu saja, dapat dikatakan bahwa Putin sudah gila, dan hampir seluruh dunia mengutuk serangan itu – lihat resolusi PBB. Tapi ini hanya setengah kebenaran.

Jika kita mendekati masalah secara analitis, kita akan menemukan penyebab keputusan gila Putin dalam runtuhnya Uni Soviet. Itu runtuh karena kelemahan ekonomi yang mencolok. Kebanyakan orang berada dalam keadaan yang sangat buruk dan mengharapkan perbaikan dalam kemandirian rakyatnya dengan beralih ke demokrasi dan kapitalisme sebagai alternatif komunisme yang gagal. Sekarang mereka sedang menunggu perbaikan. Berapa lama kita akan membuat mereka menunggu? Mereka telah menunggu selama 30 tahun. 20 atau 100 tahun lagi – selamanya?

Demokrasi hidup dari kemungkinan setiap individu untuk menjalani hidupnya dengan bermartabat dan melampaui kemiskinan. Hal ini berlaku tidak hanya untuk bekas republik Soviet di Asia Tengah, tetapi juga untuk Afrika dan banyak wilayah lainnya. Jika apa yang disebut dunia bebas tidak mengatur ini, akan ada lebih banyak perang – sampai pertikaian nuklir. Kita harus memahami hubungan ini.

Rusia dalam pribadi Putin ingin kembali menjadi kekuatan dunia. Mengapa dia sekarang tidak menyerang Asia Tengah (yang sudah dia coba lakukan dalam perang Kaukasus, misalnya), tetapi Ukraina? Karena Asia Tengah bisa menunggu. Orang-orang di sana masih berbuat buruk dan Rusia memiliki prospek bagus bahwa republik-republik itu akan jatuh secara sukarela ke tangan Rusia lagi! Kebanyakan orang di Ukraina, bagaimanapun, telah memilih demokrasi dan kapitalisme sepenuhnya secara sukarela – dan kondisi kehidupan mereka sebenarnya telah membaik karena kedekatan mereka dengan Eropa. Jadi bahayanya adalah demokrasi dan kapitalisme menjamin kehidupan yang lebih baik. Putin, tentu saja, tidak bisa membiarkan hal itu terjadi – begitu juga dengan China.

China telah memilih jalan yang telah mencampurkan dua dunia. Di satu sisi, aparatus kekuasaan komunis, dan di sisi lain, kebebasan ekonomi. Sejauh ini, jalan ini terbukti sangat berhasil – dengan mengorbankan kebebasan pribadi rakyat.

Sayangnya, kapitalisme dalam bentuknya yang paling jelek juga menunjukkan pembagian penduduk menjadi orang yang sangat kaya dan sangat miskin. Hal ini dapat diamati bahkan dalam demokrasi kapitalis yang tampaknya terkonsolidasi. Trump telah dengan jelas menunjukkan bahan peledak yang terkandung di dalamnya. Jadi demokrasi tidak akan pernah memenangkan kemenangan terakhir, dan kita harus terus menunggu pertikaian nuklir.

Saya duduk di sini di studio mini saya sekarang, mati-matian berjuang untuk kelangsungan hidup ekonomi pribadi saya sebagai produser musik. Sebuah contoh utama bagi banyak orang dalam demokrasi kapitalis. Ya, saya telah sibuk! Pendidikan musik akademis yang ekstensif diikuti oleh tahun-tahun yang melelahkan di panggung dunia ini – sampai kelelahan. Setelah itu perjuangan hidup terus berlanjut. Profesi baru – kebahagiaan baru – sampai kelelahan berikutnya. Sekarang saya mencoba untuk melengkapi pensiun saya dengan produksi musik.

Ya, saya bisa mengungkapkan pendapat saya dengan bebas. Tidak ada bom yang jatuh di kepalaku dan aku punya cukup makanan. Jadi apakah saya baik-baik saja? Tidak, karena sebagai seniman yang berpengalaman dalam bisnis musik saya mengalami lagi bagaimana kekuatan ekonomi secara drastis membatasi perkembangan pribadi saya. Yang disebut penjaga gerbang ingin melepas baju terakhir dari punggung saya sebelum produksi saya bahkan dapat mencapai telinga pendengar. Seperti inilah persaingan dalam kapitalisme.

Privatisasi progresif (kapitalisasi) lanskap budaya berarti bahwa hari ini, lebih dari sebelumnya, hal berikut berlaku untuk seniman: “Tidak ada peluang di pasar tanpa investasi keuangan”. Ini mungkin terdengar seperti mengeluh pada tingkat tinggi bagi banyak orang, tetapi seperti yang sudah dikatakan Ovid: Lawan permulaan“. Kebebasan semacam ini tidak akan pernah mencapai hati rakyat. Jika mayoritas penduduk dikecualikan dari pertumbuhan pribadi dan ekonomi karena kurangnya kekuatan finansial, itu akan segera menjadi suram. Maka kita hanya akan memiliki pilihan antara wabah dan kolera.