Толық Құдай
Ғылыми космология мен руханият бір-біріне қарама-қарсы емес. Жаратылыс идеясы – Құдайдың – жоқтан пайда болуы мүмкін емес.
Біраз көрінетін сәйкессіздіктерді жоятын батыл ойдың уақыты келді. Христиан дінінде өскен адам ретінде мен де көптеген басқа скептиктер сияқты уақыт өте келе діндермен қарым-қатынасым үзілді. Соған қарамастан мен өмір бойы Құдайға деген негізгі сенімді байқадым. Сонымен қатар, діни жазбаларды зерттеу маған жеке үзінділердің уақыт пен мәдениетке байланысты менің жеке көзқарастарыма сәйкес келмейтініне қарамастан, авторлардың шынымен де ақымақ емес екенін түсінді. Сондықтан мен жалғыз шындықты қайшылықтарды қамтитын теорияға қалай көшіруге болатынын ойладым. Бұл теория сонымен бірге біз үшін танымал әлемде әртүрлілікті қабылдауды жеңілдетеді.
Әрине, ғылымның қазіргі білімі менің бастапқы нүктем болып табылады, өйткені ол біз шынымен тани алатын нәрсені сипаттайды. Бұл менің мүмкіндігімді сол кезде дүниенің табиғаты туралы ешбір пайдалы ғылыми білімі болмаған діннің негізін қалаушылардың тек ойға негізделген құрылымдарынан ерекшелейді. Ғылым мен дін одағының әрекеті мен үшін қазіргі уақытта жеткілікті деңгейде көрсетілмеген сияқты. Тәжірибеге сүйенсек, биліктен айырылып қалудан қорқу, өзін күлкіге айналдырудан қорқу және басқалар сияқты адамның әлсіз жақтарымен байланысты екі жақтан да үлкен қызығушылық жоқ екені анық. Екі пәнде де қарапайым адам ретінде мен бұл қорқыныштарды елемей аламын.
Бұл мақаланың бастапқы идеясы бейнеден және атап айтқанда ондағы графикадан туындады > Дереккөз: YouTube > Жол теориясы және Роберт Дейкграфпен кеңістік пен уақыттың соңы > Бейне сілтемесі үшін суретті басыңыз.
График біздің ең кіші және ең үлкенді эксперименттік іздеудегі қазіргі білімімізді көрсетеді. Шындығында бейне жолдар теориясы туралы, бірақ мен физика туралы өте шектеулі түсінігім болғандықтан, мен ойлардан өзіме қолжетімді ақпаратты шығарамын. Мен шкаланың екі жағында қазіргі уақытта білімді болжамды қорытындылардан бөлетін мембрананың түрін көремін. Шағын масштабта бұл графикте «кванттық ақпарат» деп аталатын нәрсе, ал үлкен масштабта бұл «көп әлем». Көп ғалам туралы болжамнан шығатын қорытынды маған түсінікті болып көрінеді: «Біз заңдары мүлдем басқаша болуы мүмкін көптеген ғаламдардың бірінде өмір сүреміз». Егер біз кванттық ақпарат осы ғаламдардың бастапқы нүктесі деп есептесек, біз Құдайдың негізгі идеясына күмәнді түрде жақындаймыз.
Мен бұл графиканың мені неге сонша электрлендіріп жібергенін көрсету үшін өз ойларыма аздап қайтамын. Суретшілерден суреттің, әннің немесе кез келген нәрсенің қалай жасалғаны әрқашан сұралады. Жауабын мен өз тәжірибемнен білемін, оны көптеген басқа суретшілер де солай сезінеді. Бастапқы ұшқынның ең қарапайым сипаттамасы – «идея» сөзі. Сәл гүлді тұжырымдалған бұл астық, одан кішігірім құрылым қалыптасады, ал қалғандары бұл құрылымды содан кейін шын мәнінде өзі жасайды - суретшінің басшылығымен. Мен әрқашан айтамын: «Қалғанын Ғалам жасайды». Уау, бұл үлкен жарылыс сияқты естіледі, солай емес пе? Мен Үлкен жарылыс туралы көптеген деректі фильмдерді көрдім, және бір мәселе мені үнемі алаңдатты. Ғаламның сингулярлықтан пайда болуы, оны космология деп атайды, әлі де жаңа сипатталған тәжірибелермен сәйкес келеді, бірақ ерекшелік неден туындайды? Көбінесе бұл пікірді біз мұны түсіну үшін тым ақымақпыз деген мәлімдеме қабылдамайды. Сондықтан оның жоқтан бастау алатыны туралы идея қалады. БӘРІ ЕШТЕҢЕден туындайтыны, дегенмен, біздің тәжірибемізге ең айқын қайшылықта тұрады және соңында ЕШТЕҢЕМЕН аяқталады. Сонда біз жерді сенімді түрде өшіре аламыз, бұл ештеңені білдірмейді.
Енді мен біздің ғаламның пайда болуы кез келген түрдегі кванттық ақпараттың сорпасында жатыр деген теориядан өзімнің қарапайым түсінігіммен қорытындылаймын. Олай дейтініміз, идеяның әнге тұтануы сияқты жанып, мүмкіндіктер әлемін тудырған ақпарат шоғы. Бұл мен үшін жоқтан келетін ерекшеліктен әлдеқайда мағыналы. Сондай-ақ, гүл шоқтарынан жасалған мүмкіндіктердің қасиеттері, мысалы, адамдар, бастапқы ақпаратпен мүлдем байланысты және жоқтан «идеяларды» абсурдты түрде қабылдамайды деп болжауға болады. Тіпті «абсурд» сөзінің бар болуы оның мағынасымен бірге біздің мүмкіндіктер каталогының шектеулілігінің көрсеткіші.
Енді біз Құдай идеясына бір қадам жақындадық, бірақ ол жоқтан бар Құдай емес, оны біз өз еркімен киіндіріп жатырмыз, керісінше толықтық Құдайы. Сыншыл рух ретінде мұндағы дін күштерінің немқұрайлы жіберіп алған күш-жігерін өз мойнына алудан артық ештеңе жоқ. Бұл жұмысты, құрметті дін құрметтілері, сәнді киімдеріңізбен, өздеріңіз істеуіңіз керек. Бірақ мен бұл ретте дұға ететін адамдар мен агностиктер арасындағы диалогқа шақырғым келеді. Мүмкіндіктер шоғы бір-бірін ақымақ деп қабылдаудан да көп нәрсені қамтиды.
Мұнда сипатталған ойлау моделі кванттық ақпаратпен байланыс мүмкіндігін жоққа шығармайды. Керісінше, өйткені біз, мысалы, шығу тегі (ата-анасы) туралы ақпарат біздің жеке тұлғамызда қатты жұмыс істейтінін байқаймыз. Бұл әрқашан руханият түрінде әрекетке тұрарлық. Бір-бірін өлтіргеннен жақсы. Бұл идея көптеген адамдар үшін қабылданбайтын әрі қарайғы күрделілікті білдіруі мүмкін, бірақ жақынырақ қарағанда бұл материалдық шексіздік туралы төзгісіз идеяға қатысты жеңілдету болып табылады. Кем дегенде, біздің ғалам шекті болып шығады және бұл біздің ойын алаңымыз. Мәңгілік сонда біздің жанымыздың ойын алаңы болар еді және ол шексіздікті тәндік эгодан әлдеқайда жақсы басқара алады.