Бетховен мен Дрейкке қарсы
Бұған күмән жоқ - Людвиг ван Бетховен көрнекті композитор болды. Соған қарамастан, объективті қараған кезде оның және классикалық деп аталатын басқа шығармалардың жарық көргеннен кейін 200 жыл өткен соң, жоғары субсидияланған симфониялық оркестрлердің қаншалықты еніп жатқандығы таңқаларлық.
Көптеген жылдар бойы құндылықтар жүйесі өзін алаңдататын көптеген мәдени жүйелерде орнықты. Субсидия әкімшілері бұл демократиялық процесс деп мәлімдейді, өйткені жұртшылық бұл жұмыстарды тыңдауды сұрайды. Бірақ бұл кім аудитория?
Бұл өзінің қаржылық күшіне байланысты өзінің консервативті құндылықтар жүйесін бағалайтын элиталық азшылық. Егер консерваторларда ондай ақша болса, танымал музыканы көпшілік жағдайда тыңдайтын салық төлеуші неге үстінен осынша көп төлеуі керек?
Коллекторлық қоғамдардың өзі композиторларға төлемдерін шығармалардың күмәнді құндылығына қарай өлшейді. Бұл талқылау көптен бері жалғасып келеді, бірақ ол тең емес қару-жарақпен жүргізіліп жатыр. Үлкен жапсырмалар миллиондаған ақша табатын жұлдыздарға сүйенеді. Жетекші симфониялық оркестрдің жоғары білікті скрипкашысы ұтылған болып көрінеді, бірақ бұл пікір дәлелді бұрмалайды.
Құндылық жүйелері жасанды түрде тірі қалғанда, бұл демократиялық емес. Білім беруде гуманистік және әділ құндылықтар жүйесінің шешуші бағыты белгіленген. Музыка мұғалімдері бүгінгі күні де оқушыларды Бетховеннің ескірмейтін қасиетіне сендіргісі келсе, оқушылар хип-хопты өздерінің жасырын Bluetooth құлаққаптарымен тыңдайды.
Мүмкін, мұғалімдер балалардың Бетховеннен гөрі хип-хопты неге тыңдайтынын түсіндіретін болса, ақылға қонымды болар еді. Өмір бойы білім алу тек басқаларға ғана емес. Ашық оқыту алмасуында эмоция мен ақыл арасындағы тепе-теңдіктің құпиясы көптеген жасөспірімдердің өмірін сақтап қалуы және күшпен тірі қалмауы керек органикалық өскен құндылықтар жүйесіне әкелуі мүмкін.