ជ្រើសរើសរវាងអ្វី?

បាទ សង្គ្រាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន​គឺ​អាក្រក់​ណាស់។ ដូច​ជា​សង្រ្គាម​នៅ​យូហ្គោស្លាវី សង្រ្គាម​នៅ​ស៊ីរី និង​សង្រ្គាម​រាប់​រយ​លើក​មុន។ បន្ទាប់ពីភាពភ័យរន្ធត់មក ការវិភាគ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលវាស្មុគស្មាញ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា លោកពូទីនបានឆ្កួត ហើយស្ទើរតែពិភពលោកទាំងមូលថ្កោលទោសការវាយប្រហារនេះ សូមមើលដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការពិតពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។

ប្រសិនបើយើងខិតទៅរកបញ្ហាដោយការវិភាគ យើងនឹងរកឃើញមូលហេតុនៃការសម្រេចចិត្តដ៏ឆ្កួតរបស់ពូទីនក្នុងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ការដួលរលំនោះដោយសារតែភាពទន់ខ្សោយខាងសេដ្ឋកិច្ច មនុស្សភាគច្រើនស្ថិតក្នុងផ្លូវអាក្រក់ ហើយសង្ឃឹមសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឯករាជ្យភាពនៃប្រជាជនរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងមូលធននិយម ដែលជាជម្រើសជំនួសលទ្ធិកុម្មុយនិស្តដែលបរាជ័យ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងរង់ចាំការកែលម្អ។ តើ​យើង​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​រង់ចាំ​ដល់​ពេល​ណា? ពួកគេបានរង់ចាំអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ 20 ឬ 100 ឆ្នាំទៀត - ជារៀងរហូត?

ប្រជាធិបតេយ្យរស់នៅលើលទ្ធភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការរស់នៅដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងហួសពីភាពក្រីក្រ។ នេះជាការពិតមិនត្រឹមតែសម្រាប់អតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតនៅអាស៊ីកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់អាហ្វ្រិក និងតំបន់ជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ប្រសិនបើ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ពិភព​សេរី​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន​ទេ នោះ​នឹង​មាន​សង្គ្រាម​ជា​ច្រើន​ទៀត​រហូត​ដល់​ការ​វាយ​ប្រហារ​នុយក្លេអ៊ែរ។ យើងត្រូវយល់ពីទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។

រុស្សីក្នុងបុគ្គលពូទីនចង់ត្រលប់ទៅជាមហាអំណាចពិភពលោកវិញ។ ហេតុអ្វីបានជាឥឡូវនេះគាត់មិនវាយប្រហារអាស៊ីកណ្តាល (ដែលគាត់បានព្យាយាមធ្វើរួចហើយនៅក្នុងសង្គ្រាម Caucasus ជាឧទាហរណ៍) ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែន? ព្រោះអាស៊ីកណ្តាលអាចរង់ចាំបាន។ ប្រជាជននៅទីនោះនៅតែប្រព្រឹត្តអាក្រក់ ហើយរុស្ស៊ីមានទស្សនវិស័យល្អដែលសាធារណរដ្ឋនឹងធ្លាក់ចូលក្នុងដៃរុស្ស៊ីម្តងទៀត! ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សភាគច្រើននៅអ៊ុយក្រែនបានជ្រើសរើសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងមូលធននិយមទាំងស្រុងដោយស្ម័គ្រចិត្ត ហើយជីវភាពរបស់ពួកគេពិតជាមានភាពប្រសើរឡើង ដោយសារតែពួកគេនៅជិតអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ គ្រោះថ្នាក់គឺថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងមូលធននិយមធានាជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង។ ជាការពិតណាស់ លោក ពូទីន មិនអាចទុកឱ្យវាឈរបានទេ ហើយចិនក៏មិនអាចដែរ។

ចិន​បាន​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​ដែល​មាន​ពិភពលោក​ពីរ​លាយឡំ​គ្នា។ ម៉្យាងវិញទៀត អំណាចកុម្មុយនិស្ត និងម្យ៉ាងវិញទៀត សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ផ្លូវនេះកំពុងបង្ហាញពីភាពជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង ដោយចំណាយលើសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាជន។

ជាអកុសល មូលធននិយមនៅក្នុងទម្រង់ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់វាក៏បង្ហាញពីការបែងចែកចំនួនប្រជាជនទៅជាអ្នកមាន និងអ្នកក្រខ្លាំងផងដែរ។ នេះអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញសូម្បីតែនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមូលធននិយមដែលហាក់ដូចជាបង្រួបបង្រួមក៏ដោយ។ Trump បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវគ្រឿងផ្ទុះដែលមាននៅក្នុងនោះ។ ដូច្នេះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងមិនអាចទទួលបានជ័យជំនះចុងក្រោយឡើយ ហើយយើងត្រូវតែបន្តរង់ចាំសម្រាប់ការបង្ហាញនុយក្លេអ៊ែរ។

ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនេះក្នុងស្ទូឌីយ៉ូខ្នាតតូចរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ ដោយតស៊ូយ៉ាងអស់សង្ឃឹមដើម្បីការរស់រានមានជីវិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកផលិតតន្ត្រី។ គំរូដ៏សំខាន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមូលធននិយម។ បាទ ខ្ញុំរវល់! ការអប់រំតន្ត្រីសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានបន្តដោយឆ្នាំដ៏លំបាកជាច្រើននៅលើឆាកនៃពិភពលោកនេះ រហូតដល់អស់កំលាំង។ បន្ទាប់ពីនោះការតស៊ូដើម្បីជីវិតបានបន្ត។ វិជ្ជាជីវៈថ្មី - សុភមង្គលថ្មី - រហូតដល់ការដុតបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំព្យាយាមបន្ថែមប្រាក់សោធនរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងផលិតកម្មតន្ត្រី។

បាទ ខ្ញុំអាចបញ្ចេញយោបល់របស់ខ្ញុំដោយសេរី។ គ្មាន​គ្រាប់​បែក​ធ្លាក់​មក​លើ​ក្បាល​ខ្ញុំ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​អាហារ​គ្រប់​គ្រាន់។ ដូច្នេះតើខ្ញុំធ្វើបានល្អទេ? ទេ ពីព្រោះក្នុងនាមជាសិល្បករដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងអាជីវកម្មតន្ត្រី ខ្ញុំបានជួបម្តងទៀតពីរបៀបដែលអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដាក់កម្រិតយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ នាយ ចឺម ចង់​ដោះ​អាវ​ចុង​ក្រោយ​ចេញ​មុន​ផលិតកម្ម​របស់​ខ្ញុំ​អាច​ដល់​ត្រចៀក​អ្នក​ស្តាប់។ នេះគឺជាអ្វីដែលការប្រកួតប្រជែងមើលទៅដូចនៅក្នុងមូលធននិយម។

ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មជឿនលឿន (រាជធានី) នៃទេសភាពវប្បធម៌មានន័យថា សព្វថ្ងៃនេះ ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ ការអនុវត្តដូចខាងក្រោមចំពោះសិល្បករ៖ "គ្មានឱកាសនៅលើទីផ្សារដោយគ្មានការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ"។ វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាការត្អូញត្អែរក្នុងកម្រិតខ្ពស់ទៅកាន់មនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែដូចដែល Ovid បាននិយាយរួចមកហើយថា "ទប់ទល់នឹងការចាប់ផ្តើម"។ សេរីភាព​បែប​នេះ​នឹង​មិន​អាច​ឈាន​ដល់​ចិត្ត​ប្រជាជន​ឡើយ។ ប្រសិនបើប្រជាជនភាគច្រើនត្រូវបានដកចេញពីកំណើនផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ចដោយសារកង្វះថាមពលហិរញ្ញវត្ថុ វានឹងក្លាយទៅជាអាក្រក់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានជម្រើសរវាងប៉េស្ត និងជំងឺអាសន្នរោគប៉ុណ្ណោះ។