ಯಾವುದರ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ?

ಹೌದು, ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಯುದ್ಧಗಳಂತೆಯೇ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಭಯಾನಕತೆಯ ನಂತರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪುಟಿನ್ ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ - ಯುಎನ್ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಆದರೆ ಇದು ಅರ್ಧ ಸತ್ಯ ಮಾತ್ರ.

ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸಿದರೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಹುಚ್ಚುತನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಅದು ಕುಸಿಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸಂಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ತಿರುಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಆಶಿಸಿದರು. ಈಗ ಅವರು ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಎಷ್ಟು ದಿನ ಅವರನ್ನು ಕಾಯುವಂತೆ ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ? ಅವರು 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಂದು 20 ಅಥವಾ 100 ವರ್ಷಗಳು - ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ?

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಘನತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಮೀರಿ ಬದುಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಪರಮಾಣು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಪುಟಿನ್ ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ವಿಶ್ವ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮರಳಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈಗ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಕಸಸ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು), ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್? ಏಕೆಂದರೆ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾ ಕಾಯಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿನ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತೆ ರಷ್ಯಾದ ತೆಕ್ಕೆಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಬೀಳುವ ಉತ್ತಮ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಹೊಂದಿದೆ! ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ಗೆ ಅವರ ಸಾಮೀಪ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪುಟಿನ್, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಲು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಕೂಡ.

ಚೀನಾ ಎರಡು ಜಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಿದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಶಕ್ತಿ ಉಪಕರಣ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ ಮಾರ್ಗವು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ - ಜನರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಕೊಳಕು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡವರನ್ನಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಏಕೀಕೃತ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಅದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸ್ಫೋಟಕಗಳನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಂತಿಮ ವಿಜಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಪರಮಾಣು ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಲೇ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಇದೀಗ ನನ್ನ ಮಿನಿ-ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದೇನೆ, ಸಂಗೀತ ನಿರ್ಮಾಪಕನಾಗಿ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಹತಾಶವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆ. ಹೌದು, ನಾನು ಕಾರ್ಯನಿರತನಾಗಿದ್ದೆ! ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಗೀತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕಠಿಣ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ - ಭಸ್ಮವಾಗುವವರೆಗೆ. ನಂತರ ಜೀವನ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಹೊಸ ವೃತ್ತಿ - ಹೊಸ ಸಂತೋಷ - ಮುಂದಿನ ಭಸ್ಮವಾಗುವವರೆಗೆ. ಈಗ ನಾನು ಸಂಗೀತ ಉತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಹೌದು, ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಲ್ಲೆ. ನನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಬೀಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತಿನ್ನಲು ಸಾಕು. ಹಾಗಾದರೆ ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದೇನೆ? ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಗೀತ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿ ಕಲಾವಿದನಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗೇಟ್‌ಕೀಪರ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ನನ್ನ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಕೇಳುಗರ ಕಿವಿಗೆ ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ನನ್ನ ಬೆನ್ನಿನ ಕೊನೆಯ ಅಂಗಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಪೈಪೋಟಿ ಕಾಣುವುದು ಇದೇ.

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಖಾಸಗೀಕರಣ (ಬಂಡವಾಳೀಕರಣ) ಎಂದರೆ ಇಂದು, ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನವು ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ: "ಹಣಕಾಸು ಹೂಡಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ". ಇದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದೂರು ನೀಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಓವಿಡ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ: "ಆರಂಭಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ". ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಎಂದಿಗೂ ಜನರ ಹೃದಯವನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣಕಾಸಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟರೆ, ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮಂಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗ ನಮಗೆ ಪ್ಲೇಗ್ ಮತ್ತು ಕಾಲರಾ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ.