कशात निवड?

by | मार्च 8, 2022 | फॅनपोस्ट

होय, युक्रेनमधील युद्ध भयंकर आहे. युगोस्लाव्हियातील युद्ध जितके भयंकर आहे, तितकेच सीरियातील युद्ध आणि त्यापूर्वी शेकडो युद्धे. भयपटानंतर विश्लेषण येते आणि इथेच ते गुंतागुंतीचे होते. अर्थात, कोणी म्हणू शकतो की पुतिन वेडे झाले आहेत आणि जवळजवळ संपूर्ण जगाने या हल्ल्याचा निषेध केला आहे - संयुक्त राष्ट्रांचे ठराव पहा. पण हे फक्त अर्ध सत्य आहे.

जर आपण या समस्येकडे विश्लेषणात्मकपणे विचार केला तर आपल्याला सोव्हिएत युनियनच्या पतनात पुतिनच्या वेडेपणाचे कारण सापडेल. आर्थिक दुर्बलतेमुळे ते कोसळले. बहुतेक लोक अत्यंत वाईट मार्गात होते आणि अयशस्वी साम्यवादाचा पर्याय म्हणून लोकशाही आणि भांडवलशाहीकडे वळल्यानंतर त्यांच्या लोकांच्या स्वातंत्र्यामध्ये सुधारणा होण्याची आशा होती. आता ते सुधारण्याची वाट पाहत आहेत. त्यांना किती दिवस थांबवणार आहोत? ते 30 वर्षांपासून वाट पाहत आहेत. आणखी 20 किंवा 100 वर्षे - कायमची?

प्रत्येक व्यक्तीने आपले जीवन सन्मानाने आणि गरिबीच्या पलीकडे जगण्याच्या शक्यतेवर लोकशाही जगते. हे केवळ मध्य आशियातील पूर्वीच्या सोव्हिएत प्रजासत्ताकांसाठीच नाही, तर आफ्रिका आणि इतर अनेक प्रदेशांसाठीही खरे आहे. जर तथाकथित मुक्त जगाने हे व्यवस्थापित केले नाही, तर आणखी युद्धे होतील - आण्विक शोडाऊन होईपर्यंत. हे संबंध समजून घेतले पाहिजेत.

पुतीन यांच्यातील रशियाला पुन्हा जागतिक महासत्ता बनायचे आहे. तो आता मध्य आशियावर (जे त्याने आधीच काकेशस युद्धात करण्याचा प्रयत्न केला होता, उदाहरणार्थ) युक्रेनवर हल्ला का करत नाही? कारण मध्य आशिया प्रतीक्षा करू शकतो. तिथले लोक अजूनही वाईट काम करत आहेत आणि प्रजासत्ताक पुन्हा रशियाच्या हातात स्वेच्छेने पडतील अशी रशियाला चांगली शक्यता आहे! तथापि, युक्रेनमधील बहुतेक लोकांनी लोकशाही आणि भांडवलशाही पूर्णपणे स्वेच्छेने निवडली आहे – आणि युरोपशी जवळीक असल्यामुळे त्यांच्या राहणीमानात खरोखर सुधारणा झाली आहे. त्यामुळे लोकशाही आणि भांडवलशाही चांगल्या जीवनाची हमी देणारा धोका आहे. पुतिन, अर्थातच, ते उभे राहू देऊ शकत नाहीत - आणि चीनही करू शकत नाही.

चीनने असा मार्ग निवडला आहे ज्याने दोन जग मिसळले आहेत. एकीकडे साम्यवादी सत्तायंत्रणे आणि दुसरीकडे आर्थिक स्वातंत्र्य. आतापर्यंत, हा मार्ग अत्यंत यशस्वी ठरत आहे – लोकांच्या वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या खर्चावर.

दुर्दैवाने, भांडवलशाही त्याच्या कुरूप स्वरुपात लोकसंख्येचे खूप श्रीमंत आणि अतिशय गरीब लोकांमध्ये विभाजन देखील दर्शवते. वरवर एकत्रित वाटणाऱ्या भांडवलशाही लोकशाहीतही हे दिसून येते. त्यात असलेली स्फोटके ट्रम्प यांनी स्पष्टपणे दाखवली आहेत. त्यामुळे लोकशाही कधीच अंतिम विजय मिळवू शकणार नाही आणि आपल्याला अण्वस्त्रप्रहाराची वाट पहावी लागेल.

मी आत्ता इथे माझ्या मिनी-स्टुडिओमध्ये बसलो आहे, एक संगीत निर्माता म्हणून माझ्या वैयक्तिक आर्थिक अस्तित्वासाठी जिवावर उदारपणे लढत आहे. भांडवलशाही लोकशाहीतील अनेक लोकांसाठी एक प्रमुख उदाहरण. होय, मी व्यस्त आहे! या जगाच्या टप्प्यावर - बर्नआउट होईपर्यंत - एक व्यापक शैक्षणिक संगीत शिक्षण अनेक कठीण वर्षांनी पाळले गेले. त्यानंतर जीवनाचा संघर्ष सुरूच होता. नवीन व्यवसाय - नवीन आनंद - पुढील बर्नआउट पर्यंत. आता मी माझ्या पेन्शनला संगीत निर्मितीसह पूरक करण्याचा प्रयत्न करतो.

होय, मी माझे मत मोकळेपणाने व्यक्त करू शकतो. माझ्या डोक्यावर बॉम्ब पडत नाही आणि मला जेवायला पुरेसे आहे. तर मी बरे करत आहे का? नाही, कारण संगीत व्यवसायातील एक अनुभवी कलाकार या नात्याने मी पुन्हा अनुभवतो की आर्थिक शक्ती माझ्या वैयक्तिक विकासावर किती निर्बंध आणते. माझी निर्मिती श्रोत्यांच्या कानापर्यंत पोहोचण्याआधी तथाकथित द्वारपालांना माझ्या पाठीवरील शेवटचा शर्ट काढायचा आहे. भांडवलशाहीत हीच स्पर्धा दिसते.

सांस्कृतिक लँडस्केपचे प्रगतीशील खाजगीकरण (भांडवलीकरण) म्हणजे आज, नेहमीपेक्षा अधिक, खालील गोष्टी कलाकारांना लागू होतात: "आर्थिक गुंतवणुकीशिवाय बाजारात संधी नाही". हे बर्याच लोकांना उच्च स्तरावर तक्रार करण्यासारखे वाटेल, परंतु ओव्हिडने आधीच म्हटल्याप्रमाणे: "सुरुवातीला विरोध करा". अशा प्रकारचे स्वातंत्र्य लोकांच्या हृदयापर्यंत कधीही पोहोचणार नाही. आर्थिक सामर्थ्याच्या कमतरतेमुळे बहुसंख्य लोकसंख्येला वैयक्तिक आणि आर्थिक वाढीपासून दूर ठेवल्यास ते लवकरच अंधकारमय होईल. मग आपल्याकडे फक्त प्लेग आणि कॉलरा यापैकी एक पर्याय असेल.

Captain Entprima

Eclectics क्लब
यांनी आयोजित केलेल्या Horst Grabosch

सर्व उद्देशांसाठी तुमचा सार्वत्रिक संपर्क पर्याय (चाहता | सबमिशन | संप्रेषण). स्वागत ईमेलमध्ये तुम्हाला अधिक संपर्क पर्याय सापडतील.

आम्ही स्पॅम करत नाही! आमचे वाचा गोपनीयता धोरण अधिक माहिती साठी.