ध्यान र संगीत

ध्यान सबै प्रकारको आराम संगीतको लागि लेबलको रूपमा अनुचित रूपमा प्रयोग भइरहेको छ, तर ध्यान विश्राम भन्दा बढी हो।

लोकप्रिय संगीतको बढ्दो सरलीकरणमा विलाप गर्ने संगीत पत्रकारहरूको धेरै आवाजहरू छन्। गीतहरू छोटो र छोटो हुँदै गइरहेका छन्, र चार्टहरूमा शीर्ष दसहरू बीचको तालमेल र धुनहरू अधिक र अधिक आदानप्रदानयोग्य हुँदैछन्।

सरलीकरण गर्ने र दुर्भाग्यवश, विधा वर्गीकरणको शब्दावलीलाई धमिलो बनाउने यो प्रवृत्ति वास्तविक समस्या भएको छ। दुर्भाग्यवश, सङ्गीत पत्रकार र क्युरेटरहरू यस ढिलोपनलाई डरलाग्दो दरमा अनुकूल गर्दैछन्। बहुमतको स्वाद र बहुमतको दृष्टिकोण पनि एकमात्र मानक बन्छ।

एक सक्रिय संगीत निर्माताको रूपमा तपाईलाई श्रोताको लागि पहिचान योग्य बनाउनको लागि तपाइँको संगीत आफैं वर्गीकृत गर्न भनिएको छ। अब त्यहाँ "एम्बियन्ट" भनिने कोटी छ, जसमा सबै कुरा समावेश छ जुन कुनै न कुनै रूपमा ढिलो र अमूर्तसँग केही गर्न सकिन्छ जस्तो देखिन्छ, तर वास्तवमा यो एक विधा हो जुन ब्रायन एनोको काममा आधारित छ, जसले आफैं एयरपोर्ट र ट्रेनको लागि संगीत थियो। दिमागमा स्टेशनहरू।

त्यसपछि त्यहाँ "Chillout" खण्ड छ, जसको सम्बन्धमा "लाउन्ज" भनेको क्लबहरूको लागि आरामदायी संगीत हो। चिलआउट, बारीमा, विश्राम संगीत संग मिश्रित छ र, भयानक रूपमा, लेबल ध्यान अन्तर्गत पनि सूचीबद्ध छ। ध्यान, तथापि, एक अभ्यास हो जुन कुनै पनि हिसाबले "स्विच अफ" को अर्थमा आरामसँग कुनै सम्बन्ध छैन - यसको विपरित! ध्यान प्रविधिको एक आवश्यक तत्व ध्यान को सचेत नियन्त्रण हो! यसको एयरपोर्ट र क्लबहरूसँग कुनै सरोकार छैन।

यदि तपाईंले Spotify मा खोज शब्दको रूपमा "ध्यान" प्रविष्ट गर्नुभयो भने, तपाईंले झण्डामा "ध्यान" शब्द लेखिएको धेरै प्लेलिस्टहरू फेला पार्नुहुनेछ। र हामी त्यहाँ के सुन्छौं? ठ्याक्कै शीर्ष दस पप च्याटहरूमा जस्तै - केवल ढिलो, लय बिना र गोलाकार ध्वनि संग। होशपूर्वक ध्यान केन्द्रित गर्न भन्दा निदाउनको लागि उपयुक्त संगीत। धेरै राम्रो इच्छाको साथ कसैले तर्क गर्न सक्छ कि "आराम ध्यान" जस्तो चीज छ, तर त्यो ध्यानको धेरै प्रविधिहरू मध्ये एक मात्र हो - जस्तै विपपासना.

राजनीतिक रूपमा चासो राख्ने व्यक्तिको हैसियतमा, यो उनीहरूको भाग्यमा समाजको बढ्दो अराजकताको डरलाग्दो सङ्केत हो भन्ने शंका गर्छु। यद्यपि पृथ्वी जलवायु पतनको कगारमा छ, नयाँ युद्धहरू सुरु हुन्छन्, हामीले वास्तवमा हाम्रो जीवन शैली सच्याउन आवश्यक पर्ने शक्तिहरूलाई बाँध्दै। यसलाई सङ्गीतको वर्गीकरणको समस्यासँग जोड्नु अलि टाढाको कुरा हुन सक्छ, तर बहुसंख्यकले विश्वको एउटा भाग मात्रै हेर्न चाहन्छन् भन्ने कुरालाई वैचारिक रूपमा वर्गीकरण गर्न नसक्नु एकदमै लक्षणात्मक छ। यो विविधताको अन्त्य हो र निरंकुश र सरलकर्ताहरूको हातमा खेल्छ।