Eklektisk elektronisk musik
Eklektisk kommer från det antika grekiskan "eklektós" och betyder i sin ursprungliga bokstavliga betydelse "utvald" eller "utvald". I allmänhet hänvisar termen "eklekticism" till tekniker och metoder som kombinerar stilar, discipliner eller filosofier från olika tider eller övertygelser till en ny enhet.
Eklektiker kallades redan i antiken tänkare som tillämpade denna sammansmältning i sina världsbilder. Cicero var förmodligen den mest kända eklektikern på sin tid. Vissa kritiker av eklekticism anklagade honom för denna blandning av annars självständiga system som irrelevant eller värdelös.
Följarna, å andra sidan, uppskattade valet av de bästa elementen från de befintliga systemen samtidigt som de förkastade de element som uppfattades som oviktiga eller felaktiga. Hittills har användningen av eklekticism begränsats främst till bildkonst, arkitektur och filosofi.
Efter ett långt sökande efter en lämplig genre eller term för mina senaste musikaliska produktioner, har jag hittat i "eklektisk" det lämpliga adjektivet, eftersom jag gör just det – jag använder redan existerande element som jag anser vara värdefulla och sätter ihop dem till nya verk.
I strikt mening gör konstnärer faktiskt detta hela tiden, eftersom de införlivar olika influenser i nya verk, vilket öppnar upp för nya perspektiv. Men de brukar slå samman influenserna till en fond av självskapade kulisser innan den kreativa processen. Inget är dock riktigt nytt och alltid bara en vidareutveckling, och sanningen att hjulet inte behöver uppfinnas på nytt gäller ibland.
Uppenbarligen har jag alltid varit genomsyrad av denna syn, vilket förklarar mitt arbete i en mängd olika musikscener. Jag älskade de mest värdefulla delarna av varje scen inom jazz, klassiskt och pop. Detta anslöt sig till insikten att dessa element alltmer förlorade sin charm när de reducerades till en trött kopia av sig själva i en puristisk stil. Detta sker främst i den så kallade mainstream.
Men om man blandar dessa element i sin ursprungliga kraft i enskilda verk, finns det fortfarande tillräckligt med utrymme kvar för en konstnärlig signatur, eftersom det finns otaliga möjligheter. Skaparens konst består huvudsakligen i den kreativa blandningen av ingredienserna och behärskning av det musikaliska formspråket. Detta är varken trivialt eller mindre värdefullt.
Denna inställning är inte så helt ny. Det visade sig redan i så kallade fusionsgenrer. Ett exempel är den tidigare jazztrumpetaren Miles Davis berömda fusionsband. På den tiden av musik som spelades av musiker krävde det dock både bandledarens och musikernas vision för att matcha den.
Detta förändrades i grunden med tillkomsten av elektronisk musikproduktion. Med hjälp av högkvalitativa prover och loopar kan producenten ensam bestämma och utföra mixen av sitt arbete. De tillgängliga musiksnuttarna är inspelade av professionella specialister och designade av fantastiska ljuddesigners. Urvalet omfattar alla stilar och genrer.
Att klassificera sådana musikblandningar i en genre är ett dilemma, och blir ännu mer förtryckande när mångfalden hos en producent ökar. Redan idag är urvalet av genrer helt förvirrande, och det verkar paradoxalt att lägga till en till. Redan etablerade genrer som "electronic" eller "electronica" beskriver inte tillräckligt vad som verkligen händer. "Electronic" är helt enkelt fel, eftersom det i praktiken används som en synonym för en mycket specifik mainstream av elektronisk popmusik, även om den elektroniska musikens fäder kom från den klassiska scenen (t.ex. Karlheinz Stockhausen).
"Electronica" är egentligen bara ett stoppmått från förverkligandet av det "elektroniska" dilemmat, och används för att beskriva nästan allt inom popmusik som främst är elektroniskt producerad. Det är inte en stil! Den fullständiga suddigheten straffas av många curatorer med begränsningen "Snälla skicka inte in Electronica!", eftersom det kan vara allt från rock till free jazz.
Från alla dessa fynd har jag kommit till slutsatsen att det verkligen måste lanseras en ny genre som har eklekticism som bas – Eclectic Electronic Music. EEM skiljer sig från den ganska hanterbara genren EDM i sin brist på fokus på dans och i sin betoning på en blandning av stilar, men begränsad till ett enda verk/låt eller album/projekt. Det är inte att skapa en ny genre (som trip-hop, dubstep, IDM, drum and bas och andra) med en låt som använder element från flera stilar.
Naturligtvis är detta duvhål för stort för bättre orientering av publiken, men åtminstone lyssnaren vet att han inte kan förvänta sig mainstream här, eftersom mainstream inte lyser av mångfald utan enhetlighet. Varje rätt i en måltid har en huvudingrediens som nötkött eller kyckling och kocken skapar sitt smakmönster från det. På samma sätt kan EEM definieras i förväg av denna bas, med hänvisning till befintliga ingredienser/subgenrer.
Som ett exempel, låt mig nämna mitt nuvarande projekt, "LUST". Grunden, dvs huvudkomponenten, är husbanor av min son Moritz. Jag lade sedan till sång- och instrumentslingor som beskriver en stämning jag känner och berättar en liten historia. Elementen är valda (stilistiskt mångfaldiga, eklektiska) utifrån deras lämplighet, bäst möjligt för att uttrycka berättelsen och stämningen. Så jag skulle klassificera det så här: "Eclectic Electronic Music - House based".
På så sätt vet lyssnaren att han tydligt kommer att känna igen House, men måste vara beredd på överraskningar. Denna klassificering räddar konsumenten från de grövsta misstagen och är samtidigt en inbjudan att öppna sitt sinne. Detta är en mycket konstnärlig klassificering!