எதற்கு இடையே தேர்வு?

ஆம், உக்ரைனில் போர் பயங்கரமானது. யூகோஸ்லாவியாவில் நடந்த போர், சிரியாவில் நடந்த போர் மற்றும் அதற்கு முன் நடந்த நூற்றுக்கணக்கான போர்களைப் போலவே பயங்கரமானது. திகிலுக்குப் பிறகு பகுப்பாய்வு வருகிறது, இது சிக்கலானது. நிச்சயமாக, புடின் பைத்தியமாகிவிட்டார் என்று ஒருவர் கூறலாம், கிட்டத்தட்ட முழு உலகமும் தாக்குதலைக் கண்டிக்கிறது - ஐநா தீர்மானங்களைப் பார்க்கவும். ஆனால் இது பாதி உண்மை மட்டுமே.

பிரச்சினையை பகுப்பாய்வு ரீதியாக அணுகினால், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சியில் புடினின் பைத்தியக்காரத்தனமான முடிவுகளுக்கான காரணத்தை நாம் கண்டுபிடிப்போம். வெளிப்படையான பொருளாதார பலவீனம் காரணமாக அது சரிந்தது. பெரும்பாலான மக்கள் மிகவும் மோசமான நிலையில் இருந்தனர் மற்றும் தோல்வியடைந்த கம்யூனிசத்திற்கு மாற்றாக ஜனநாயகம் மற்றும் முதலாளித்துவத்திற்கு திரும்புவதன் மூலம் தங்கள் மக்களின் சுதந்திரத்தில் முன்னேற்றம் ஏற்படும் என்று நம்பினர். இப்போது அவர்கள் முன்னேற்றத்திற்காக காத்திருக்கிறார்கள். இன்னும் எவ்வளவு காலம் காத்திருக்கப் போகிறோம்? 30 ஆண்டுகளாக காத்திருக்கிறார்கள். இன்னும் 20 அல்லது 100 ஆண்டுகள் - என்றென்றும்?

ஜனநாயகம் என்பது ஒவ்வொரு தனிமனிதனும் தனது வாழ்க்கையை கண்ணியமாகவும், வறுமைக்கு அப்பாற்பட்டதாகவும் வாழ்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளில் வாழ்கிறது. இது மத்திய ஆசியாவில் உள்ள முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளுக்கு மட்டுமல்ல, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் பல பிராந்தியங்களுக்கும் பொருந்தும். சுதந்திர உலகம் என்று அழைக்கப்படுபவை இதை நிர்வகிக்கவில்லை என்றால், இன்னும் பல போர்கள் இருக்கும் - அணுசக்தி மோதல் வரை. இந்த தொடர்புகளை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

புடினின் ஆளுமையில் ரஷ்யா மீண்டும் உலக வல்லரசாக மாற விரும்புகிறது. அவர் ஏன் இப்போது மத்திய ஆசியாவைத் தாக்கவில்லை (எடுத்துக்காட்டாக, காகசஸ் போரில் அவர் ஏற்கனவே செய்ய முயற்சித்தார்), ஆனால் உக்ரைன்? ஏனெனில் மத்திய ஆசியா காத்திருக்க முடியும். அங்குள்ள மக்கள் இன்னும் மோசமாகச் செய்கிறார்கள் மற்றும் குடியரசுகள் மீண்டும் ரஷ்யாவின் கைகளில் தானாக முன்வந்து விழும் நல்ல வாய்ப்புகள் ரஷ்யாவுக்கு உள்ளன! இருப்பினும், உக்ரைனில் உள்ள பெரும்பாலான மக்கள், ஜனநாயகம் மற்றும் முதலாளித்துவத்தை முற்றிலும் தானாக முன்வந்து தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர் - மேலும் அவர்கள் ஐரோப்பாவிற்கு அருகாமையில் இருப்பதால் அவர்களின் வாழ்க்கை நிலைமைகள் உண்மையில் மேம்பட்டுள்ளன. எனவே ஆபத்து என்னவென்றால், ஜனநாயகமும் முதலாளித்துவமும் சிறந்த வாழ்க்கைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன. புடின், நிச்சயமாக, அதை நிற்க அனுமதிக்க முடியாது - சீனாவும் முடியாது.

இரண்டு உலகங்களையும் கலந்த பாதையை சீனா தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. ஒருபுறம், கம்யூனிச அதிகார எந்திரம், மறுபுறம், பொருளாதார சுதந்திரம். இதுவரை, இந்த பாதை மிகவும் வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது - மக்களின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் இழப்பில்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, முதலாளித்துவம் அதன் அசிங்கமான வடிவத்தில் மக்கள் தொகையை மிகவும் பணக்காரர்கள் மற்றும் மிகவும் ஏழைகள் என்று பிரிப்பதைக் காட்டுகிறது. வெளித்தோற்றத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட முதலாளித்துவ ஜனநாயக நாடுகளில் கூட இதை அவதானிக்கலாம். அதில் உள்ள வெடிபொருட்களை டிரம்ப் தெளிவாக நிரூபித்துள்ளார். எனவே ஜனநாயகம் ஒருபோதும் இறுதி வெற்றியை வெல்லாது, மேலும் அணுசக்தி மோதலுக்காக நாம் காத்திருக்க வேண்டும்.

நான் இப்போது இங்கே எனது மினி-ஸ்டுடியோவில் அமர்ந்திருக்கிறேன், ஒரு இசை தயாரிப்பாளராக எனது தனிப்பட்ட பொருளாதார பிழைப்புக்காக தீவிரமாக போராடுகிறேன். முதலாளித்துவ ஜனநாயக நாடுகளில் உள்ள பலருக்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம். ஆம், நான் பிஸியாக இருக்கிறேன்! ஒரு விரிவான கல்வி இசைக் கல்வியானது இந்த உலகத்தின் நிலைகளில் பல கடினமான ஆண்டுகள் - எரியும் வரை தொடர்ந்தது. அதன் பிறகும் வாழ்க்கைப் போராட்டம் தொடர்ந்தது. புதிய தொழில் - புதிய மகிழ்ச்சி - அடுத்த எரிதல் வரை. இப்போது எனது ஓய்வூதியத்தை இசைத் தயாரிப்பில் சேர்க்க முயற்சிக்கிறேன்.

ஆம், எனது கருத்தை நான் சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்த முடியும். என் தலையில் குண்டுகள் எதுவும் விழவில்லை, நான் சாப்பிடுவதற்கு போதுமானது. அதனால் நான் நன்றாக இருக்கிறேனா? இல்லை, ஏனென்றால் இசை வணிகத்தில் அனுபவம் வாய்ந்த கலைஞராக பொருளாதார சக்தி எனது தனிப்பட்ட வளர்ச்சியை எவ்வாறு கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதை நான் மீண்டும் அனுபவிக்கிறேன். கேட் கீப்பர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் எனது தயாரிப்புகள் கேட்பவரின் காதுக்கு எட்டுவதற்கு முன்பே என் முதுகில் இருந்து கடைசி சட்டையை எடுக்க விரும்புகிறார்கள். முதலாளித்துவத்தில் போட்டி இப்படித்தான் தெரிகிறது.

கலாச்சார நிலப்பரப்பின் முற்போக்கான தனியார்மயமாக்கல் (மூலதனமயமாக்கல்) என்பது இன்று, முன்னெப்போதையும் விட, கலைஞர்களுக்குப் பொருந்தும்: "நிதி முதலீடு இல்லாமல் சந்தையில் வாய்ப்பு இல்லை". இது பலருக்கு உயர் மட்டத்தில் புகார் செய்வது போல் தோன்றலாம், ஆனால் ஓவிட் ஏற்கனவே கூறியது போல்: "ஆரம்பங்களை எதிர்க்கவும்". இப்படிப்பட்ட சுதந்திரம் மக்களின் இதயங்களை எட்டாது. பெரும்பான்மையான மக்கள் நிதி சக்தியின் பற்றாக்குறையால் தனிப்பட்ட மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியில் இருந்து விலக்கப்பட்டால், அது விரைவில் இருண்டதாகிவிடும். பின்னர் பிளேக் மற்றும் காலரா இடையே மட்டுமே தேர்வு இருக்கும்.