దేని మధ్య ఎంపిక?

అవును, ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధం భయంకరమైనది. యుగోస్లేవియాలో యుద్ధం, సిరియాలో యుద్ధం మరియు అంతకుముందు వందలాది యుద్ధాలు ఎంత భయంకరమైనవి. భయానక తరువాత విశ్లేషణ వస్తుంది, మరియు ఇక్కడే ఇది సంక్లిష్టంగా మారుతుంది. అయితే, పుతిన్‌కు పిచ్చి పట్టిందని, దాదాపు ప్రపంచం మొత్తం దాడిని ఖండిస్తున్నదని చెప్పవచ్చు - UN తీర్మానాలను చూడండి. అయితే ఇది సగం నిజం మాత్రమే.

మనం సమస్యను విశ్లేషణాత్మకంగా సంప్రదించినట్లయితే, సోవియట్ యూనియన్ పతనంలో పుతిన్ యొక్క పిచ్చి నిర్ణయాలకు కారణం మనకు కనిపిస్తుంది. స్పష్టమైన ఆర్థిక బలహీనత కారణంగా అది కూలిపోయింది. చాలా మంది ప్రజలు చాలా చెడ్డ మార్గంలో ఉన్నారు మరియు విఫలమైన కమ్యూనిజానికి ప్రత్యామ్నాయంగా ప్రజాస్వామ్యం మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానం వైపు తిరగడంతో వారి ప్రజల స్వాతంత్ర్యం మెరుగుపడాలని ఆశించారు. ఇప్పుడు వారు అభివృద్ధి కోసం ఎదురు చూస్తున్నారు. ఎంతకాలం వారిని వేచి ఉండేలా చేస్తాం? 30 ఏళ్లుగా ఎదురు చూస్తున్నారు. మరో 20 లేదా 100 సంవత్సరాలు - ఎప్పటికీ?

ప్రతి వ్యక్తి తన జీవితాన్ని గౌరవంగా మరియు పేదరికానికి అతీతంగా జీవించే అవకాశంపై ప్రజాస్వామ్యం జీవిస్తుంది. ఇది మధ్య ఆసియాలోని మాజీ సోవియట్ రిపబ్లిక్‌లకు మాత్రమే కాదు, ఆఫ్రికా మరియు అనేక ఇతర ప్రాంతాలకు కూడా వర్తిస్తుంది. స్వేచ్ఛా ప్రపంచం అని పిలవబడే దేశం దీనిని నిర్వహించకపోతే, అణు ప్రదర్శన వరకు మరిన్ని యుద్ధాలు ఉంటాయి. ఈ సంబంధాలను మనం అర్థం చేసుకోవాలి.

పుతిన్ వ్యక్తిత్వంలో రష్యా ప్రపంచ శక్తిగా తిరిగి రావాలని కోరుకుంటుంది. అతను ఇప్పుడు మధ్య ఆసియాపై ఎందుకు దాడి చేయలేదు (అతను ఇప్పటికే కాకసస్ యుద్ధంలో చేయడానికి ప్రయత్నించాడు, ఉదాహరణకు), కానీ ఉక్రెయిన్? ఎందుకంటే మధ్య ఆసియా వేచి ఉండగలదు. అక్కడి ప్రజలు ఇప్పటికీ చెడుగా ఉన్నారు మరియు రిపబ్లిక్‌లు స్వచ్ఛందంగా మళ్లీ రష్యా చేతుల్లోకి వచ్చేందుకు రష్యాకు మంచి అవకాశాలు ఉన్నాయి! అయితే, ఉక్రెయిన్‌లోని చాలా మంది ప్రజలు ప్రజాస్వామ్యం మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని పూర్తిగా స్వచ్ఛందంగా ఎంచుకున్నారు - మరియు ఐరోపాకు వారి సామీప్యత కారణంగా వారి జీవన పరిస్థితులు వాస్తవానికి మెరుగుపడ్డాయి. కాబట్టి ప్రమాదం ఏమిటంటే ప్రజాస్వామ్యం మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానం మెరుగైన జీవితానికి హామీ ఇస్తుంది. పుతిన్, వాస్తవానికి, దానిని నిలబడనివ్వలేరు - మరియు చైనా కూడా చేయలేరు.

రెండు ప్రపంచాలను కలగలిపిన మార్గాన్ని చైనా ఎంచుకుంది. ఒకవైపు కమ్యూనిస్టు అధికార యంత్రాంగం, మరోవైపు ఆర్థిక స్వేచ్ఛలు. ఇప్పటివరకు, ఈ మార్గం చాలా విజయవంతమైంది - ప్రజల వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను పణంగా పెట్టి.

దురదృష్టవశాత్తు, పెట్టుబడిదారీ విధానం దాని వికారమైన రూపంలో జనాభాను చాలా ధనవంతులుగా మరియు చాలా పేదలుగా విభజించడాన్ని కూడా చూపుతుంది. ఇది కన్సాలిడేటెడ్ పెట్టుబడిదారీ ప్రజాస్వామ్యాలలో కూడా గమనించవచ్చు. అందులో ఉన్న పేలుడు పదార్థాలను ట్రంప్ స్పష్టంగా ప్రదర్శించారు. కాబట్టి ప్రజాస్వామ్యం తుది విజయాన్ని ఎప్పటికీ గెలవదు మరియు అణు ప్రదర్శన కోసం మనం వేచి ఉండాలి.

నేను ప్రస్తుతం ఇక్కడ నా మినీ-స్టూడియోలో కూర్చున్నాను, సంగీత నిర్మాతగా నా వ్యక్తిగత ఆర్థిక మనుగడ కోసం తీవ్రంగా పోరాడుతున్నాను. పెట్టుబడిదారీ ప్రజాస్వామ్యంలో చాలా మందికి ఒక ప్రధాన ఉదాహరణ. అవును, నేను బిజీగా ఉన్నాను! విస్తృతమైన అకడమిక్ సంగీత విద్యను ఈ ప్రపంచంలోని దశల్లో చాలా కష్టతరమైన సంవత్సరాలు అనుసరించారు - బర్న్ అవుట్ అయ్యే వరకు. ఆ తర్వాత జీవన పోరాటం కొనసాగింది. కొత్త వృత్తి - కొత్త ఆనందం - తదుపరి బర్న్‌అవుట్ వరకు. ఇప్పుడు నేను నా పెన్షన్‌ను మ్యూజిక్ ప్రొడక్షన్‌తో భర్తీ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను.

అవును, నేను నా అభిప్రాయాన్ని స్వేచ్ఛగా చెప్పగలను. నా తలపై బాంబులు పడలేదు మరియు నాకు తినడానికి సరిపోతుంది. కాబట్టి నేను బాగా చేస్తున్నానా? లేదు, ఎందుకంటే సంగీత వ్యాపారంలో అనుభవజ్ఞుడైన కళాకారుడిగా, ఆర్థిక శక్తి నా వ్యక్తిగత అభివృద్ధిని ఎంత తీవ్రంగా పరిమితం చేస్తుందో నేను మళ్లీ అనుభవిస్తున్నాను. గేట్‌కీపర్‌లు అని పిలవబడే వారు నా ప్రొడక్షన్‌లు వినేవారి చెవికి చేరేలోపు నా వెనుక నుండి చివరి చొక్కా తీయాలనుకుంటున్నారు. పెట్టుబడిదారీ విధానంలో పోటీ కనిపిస్తోంది.

సాంస్కృతిక ప్రకృతి దృశ్యం యొక్క ప్రగతిశీల ప్రైవేటీకరణ (క్యాపిటలైజేషన్) అంటే, ఈ రోజు, గతంలో కంటే, కళాకారులకు ఈ క్రిందివి వర్తిస్తాయి: "ఆర్థిక పెట్టుబడి లేకుండా మార్కెట్‌లో అవకాశం లేదు". ఇది చాలా మందికి అధిక స్థాయిలో ఫిర్యాదు చేసినట్లు అనిపించవచ్చు, కానీ ఓవిడ్ ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా: "ప్రారంభాలను నిరోధించండి". ఇలాంటి స్వేచ్ఛ ప్రజల హృదయాల్లోకి ఎప్పటికీ చేరదు. ఆర్థిక శక్తి లేమి కారణంగా జనాభాలో మెజారిటీ వ్యక్తిగత మరియు ఆర్థిక ఎదుగుదల నుండి మినహాయించబడితే, అది త్వరలోనే చీకటిగా మారుతుంది. అప్పుడు మనకు ప్లేగు మరియు కలరా మధ్య మాత్రమే ఎంపిక ఉంటుంది.