Pagpili sa pagitan ng ano?
Oo, ang digmaan sa Ukraine ay kakila-kilabot. Kasing kahila-hilakbot tulad ng digmaan sa Yugoslavia, digmaan sa Syria at daan-daang digmaan noon. Pagkatapos ng kakila-kilabot ay dumating ang pagsusuri, at dito ito nagiging kumplikado. Siyempre, masasabi ng isa na si Putin ay nabaliw, at halos ang buong mundo ay kinondena ang pag-atake - tingnan ang mga resolusyon ng UN. Ngunit ito ay kalahati lamang ng katotohanan.
Kung susuriin natin ang problema, makikita natin ang dahilan ng mga nakakabaliw na desisyon ni Putin sa pagbagsak ng Unyong Sobyet. Na bumagsak dahil sa nakasisilaw na kahinaan sa ekonomiya. Karamihan sa mga tao ay nasa napakasamang paraan at umaasa sa pagpapabuti ng kalayaan ng kanilang mga tao na may turn sa demokrasya at kapitalismo bilang isang alternatibo sa nabigong komunismo. Ngayon sila ay naghihintay para sa pagpapabuti. Hanggang kailan natin sila hihintayin? 30 years na silang naghihintay. Isa pang 20 o 100 taon - magpakailanman?
Ang demokrasya ay nabubuhay sa posibilidad ng bawat indibidwal na mamuhay nang may dignidad at higit pa sa kahirapan. Ito ay totoo hindi lamang para sa mga dating republika ng Sobyet sa Gitnang Asya, kundi pati na rin para sa Africa at marami pang ibang mga rehiyon. Kung hindi ito pamamahalaan ng tinatawag na malayang mundo, magkakaroon ng higit pang mga digmaan - hanggang sa nuclear showdown. Kailangan nating maunawaan ang mga koneksyong ito.
Ang Russia sa katauhan ni Putin ay gustong bumalik sa pagiging isang kapangyarihang pandaigdig. Bakit ngayon ay hindi na siya umaatake sa Gitnang Asya (na sinubukan na niyang gawin sa digmaan ng Caucasus, halimbawa), ngunit sa Ukraine? Dahil kayang maghintay ng Central Asia. Ang mga tao doon ay patuloy na gumagawa ng masama at ang Russia ay may magandang prospect na ang mga republika ay kusang mahuhulog muli sa mga bisig ng Russia! Karamihan sa mga tao sa Ukraine, gayunpaman, ay ganap na pinili ang demokrasya at kapitalismo - at ang kanilang mga kondisyon sa pamumuhay ay talagang bumuti dahil sa kanilang kalapitan sa Europa. Kaya ang panganib ay ang demokrasya at kapitalismo ay ginagarantiyahan ang isang mas mahusay na buhay. Siyempre, hindi maaaring pabayaan ni Putin iyon - at hindi rin magagawa ng China.
Pinili ng China ang landas na pinaghalo ang dalawang mundo. Sa isang banda, ang communist power apparatus, at sa kabilang banda, ang mga kalayaan sa ekonomiya. Sa ngayon, napakatagumpay ng landas na ito – sa kapinsalaan ng personal na kalayaan ng mga tao.
Sa kasamaang palad, ang kapitalismo sa pinakapangit nitong anyo ay nagpapakita rin ng paghahati ng populasyon sa napakayaman at napakahirap na tao. Ito ay mapapansin maging sa tila pinagsama-samang mga kapitalistang demokrasya. Malinaw na ipinakita ni Trump ang mga pampasabog na nakapaloob dito. Kaya hindi kailanman mananalo ang demokrasya sa huling tagumpay, at kailangan nating patuloy na maghintay para sa nuclear showdown.
Nandito ako ngayon sa aking mini-studio, desperadong nakikipaglaban para sa aking personal na pang-ekonomiyang kaligtasan bilang isang producer ng musika. Isang pangunahing halimbawa para sa maraming tao sa mga kapitalistang demokrasya. Oo, naging abala ako! Ang isang malawak na edukasyong pang-akademiko sa musika ay sinundan ng maraming nakakapagod na taon sa mga yugto ng mundong ito - hanggang sa pagka-burnout. Pagkatapos noon ay nagpatuloy ang pakikibaka para sa buhay. Bagong propesyon - bagong kaligayahan - hanggang sa susunod na pagkasunog. Ngayon sinusubukan kong dagdagan ang aking pensiyon sa paggawa ng musika.
Oo, malaya kong naipahayag ang aking opinyon. Walang bombang nahuhulog sa ulo ko at sapat na ang makakain ko. So maganda ba ako? Hindi, dahil bilang isang makaranasang artista sa negosyo ng musika, muli kong nararanasan kung paano mahigpit na pinipigilan ng kapangyarihan ng ekonomiya ang aking personal na pag-unlad. Gusto ng mga tinatawag na gatekeepers na tanggalin ang huling sando sa likod ko bago pa man umabot sa tenga ng isang nakikinig ang mga production ko. Ito ang hitsura ng kumpetisyon sa kapitalismo.
Ang progresibong pribatisasyon (kapitalisasyon) ng kultural na tanawin ay nangangahulugan na ngayon, higit kailanman, ang mga sumusunod ay nalalapat sa mga artista: "Walang pagkakataon sa merkado nang walang pamumuhunan sa pananalapi". Maaaring mukhang nagrereklamo sa mataas na antas sa marami, ngunit tulad ng sinabi na ni Ovid: "Labanan ang mga simula". Ang ganitong uri ng kalayaan ay hindi kailanman makakarating sa puso ng mga tao. Kung ang karamihan ng populasyon ay hindi kasama sa personal at pang-ekonomiyang paglago dahil sa kakulangan ng kapangyarihan sa pananalapi, ito ay malapit nang maging malungkot. Kung gayon tayo ay magkakaroon lamang ng pagpipilian sa pagitan ng salot at kolera.