بیتھوون بمقابلہ ڈریک

اس کے بارے میں کوئی شک نہیں - لڈوگ وین بیتھوون ایک بہترین کمپوزر تھا۔ بہر حال ، جب معروضی طور پر دیکھا جائے تو ، یہ حیرت کی بات ہے کہ ان کی اور نام نہاد کلاسیکی موسیقی کے دیگر کام ، ان کی اشاعت کے 200 سال بعد بھی انتہائی رعایتی سمفنی آرکسٹرا کے ذریعہ انجام دے رہے ہیں۔

کئی سالوں سے ، قدرتی نظام نے بہت سے ثقافتی نظاموں میں خود کو قائم کیا ہے جو تشویشناک ہے۔ سبسڈیوں کے منتظمین کا دعوی ہے کہ یہ ایک جمہوری عمل ہے کیونکہ عوام ان کاموں کو سننے کے لئے آسانی سے کہتے ہیں۔ لیکن یہ سامعین کون ہے؟

یہ ایک اشرافیہ کی اقلیت ہے جو اپنی معاشی طاقت کی وجہ سے اپنے قدامت پسند قدر کے نظام کی پاسداری کرتی ہے۔ لیکن اگر تحفظ پسندوں کے پاس پہلے ہی اتنا پیسہ ہے تو ، اکثریت میں مقبول میوزک سننے والے ٹیکس دہندگان کو کیوں اتنی زیادہ قیمت ادا کرنے کی ضرورت ہے؟

یہاں تک کہ جمع کرنے والی سوسائٹییں بھی کاموں کی مشکوک قیمت کے مطابق کمپوزروں کے لئے اپنی ادائیگی کا وزن کرتی ہیں۔ یہ بحث ایک طویل عرصے سے جاری ہے ، لیکن یہ غیر مساوی ہتھیاروں کے ذریعے کی جارہی ہے۔ طاقتور ، بڑے لیبل ستاروں پر انحصار کرتے ہیں جو لاکھوں کماتے ہیں۔ معروف سمفنی آرکسٹرا کا ایک اعلی کوالیفائی واؤنلسٹ ایک ہار کی طرح لگتا ہے ، لیکن یہ قول دلیل کو مسخ کردیتا ہے۔

یہ بنیادی طور پر غیر جمہوری ہے جب قدر کے نظام کو مصنوعی طور پر زندہ رکھا جاتا ہے۔ تعلیم میں انسان دوست اور منصفانہ قدر کے نظام کا فیصلہ کن نصاب طے کیا گیا ہے۔ اگرچہ آج بھی میوزک اساتذہ بیتھوون کے ظاہر وقتی معیار کے طلبا کو راضی کرنا چاہتے ہیں ، لیکن شاگرد اپنے چھپے ہوئے بلوٹوتھ ایئر بڈز سے ہپ ہاپ سنتے ہیں۔

شاید یہ دانشمندانہ ہو گا کہ اگر اساتذہ خود بتاتے کہ بچے بیتھوون کے بجائے ہپ ہاپ سننے کو کیوں ترجیح دیتے ہیں۔ زندگی بھر سیکھنا صرف دوسروں کے لئے ہی نہیں ہے۔ کھلی سیکھنے کے تبادلے میں ، جذبات اور وجہ کے مابین توازن کا راز بہت سارے بلوغوں کی زندگیاں بچاسکتا ہے اور جسمانی طور پر بڑھتے ہوئے قدر کے نظام کا باعث بنتا ہے جنہیں زبردستی زندہ رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔