معموری کا خدا

سائنسی کاسمولوجی اور روحانیت متضاد نہیں ہیں۔ ایک تخلیق کا تصور - خدا کا - کسی چیز سے نہیں آسکتا ہے۔

یہ ایک جرات مندانہ سوچ کا وقت ہے جو کچھ بظاہر تضادات کو دور کرتا ہے۔ عیسائیت میں پرورش پانے والے ایک شخص کے طور پر، میرا، بہت سے دوسرے شکی لوگوں کی طرح، وقت کے ساتھ ساتھ مذاہب کے ساتھ رشتہ ٹوٹ گیا ہے۔ اس کے باوجود، میں اپنی پوری زندگی میں خدا پر ایک بنیادی بھروسے کا مشاہدہ کرنے کے قابل رہا ہوں۔ مزید برآں، مذہبی تحریروں کے مطالعہ نے مجھے یہ بصیرت فراہم کی کہ، میرے ذاتی عقائد کے ساتھ انفرادی اقتباسات کی تمام وقتی اور ثقافت سے متعلق عدم مطابقتوں کے باوجود، مصنفین واقعی بے وقوف نہیں تھے۔ تو میں نے سوچا کہ ایک سچائی کو ایک نظریہ میں کیسے منتقل کیا جا سکتا ہے جس میں تضادات شامل ہوں۔ اس کے بعد یہ نظریہ ہمارے لیے قابل شناخت دنیا میں تنوع کو قبول کرنے میں بھی سہولت فراہم کرے گا۔

بلاشبہ، سائنس کا موجودہ علم میرا نقطہ آغاز ہے، کیونکہ یہ بیان کرتا ہے کہ ہم واقعی کیا پہچان سکتے ہیں۔ یہ میرے امکان کو بنیادی طور پر مذہب کے بانیوں کی خالصتاً فکری ساخت سے ممتاز کرتا ہے، جن کے پاس اس وقت دنیا کی نوعیت کے بارے میں کوئی قابل استعمال سائنسی علم نہیں تھا۔ سائنس اور مذہب کے اتحاد کی کوشش مجھے فی الحال کافی کم دکھائی دیتی ہے۔ ظاہر ہے کہ دونوں طرف سے کوئی بڑی دلچسپی نہیں ہے، جو تجربے کے مطابق انسانی کمزوریوں جیسے کہ طاقت کھونے کا خوف، اپنے آپ کو مضحکہ خیز بنانے کا خوف اور دوسروں کے ساتھ کرنا ہے۔ دونوں شعبوں میں ایک عام آدمی کے طور پر، میں ان خدشات کو نظرانداز کر سکتا ہوں۔

اس مضمون کا ابتدائی خیال ایک ویڈیو اور خاص طور پر اس کے ایک گرافک سے پیدا ہوا ہے> ماخذ: یوٹیوب> اسٹرنگ تھیوری اور رابرٹ ڈجکگراف کے ساتھ خلا اور وقت کا خاتمہ> ویڈیو لنک کے لیے تصویر پر کلک کریں۔

گراف سب سے چھوٹی اور بڑی کی تجرباتی تلاش میں ہمارے موجودہ علم کو دکھاتا ہے۔ دراصل ویڈیو سٹرنگ تھیوری کے بارے میں ہے، لیکن چونکہ میں فزکس کی بہت محدود سمجھ رکھتا ہوں، اس لیے میں ان خیالات سے نکالتا ہوں جو میرے لیے قابل رسائی معلومات ہیں۔ میں پیمانے کے دونوں طرف ایک قسم کی جھلی دیکھتا ہوں جو فی الحال علم کو مفروضے سے الگ کرتا ہے۔ چھوٹے پیمانے پر یہ گراف میں "کوانٹم انفارمیشن" کہلاتی ہے، اور بڑے پیمانے پر یہ "ملٹی یورس" ہے۔ ملٹی یورس کے مفروضے سے نکالا جانے والا نتیجہ مجھے واضح لگتا ہے: "ہم بہت سی کائناتوں میں سے ایک میں رہتے ہیں جن کے قوانین بالکل مختلف ہو سکتے ہیں۔" اگر ہم فرض کر لیں کہ کوانٹم انفارمیشن ان کائناتوں کا نقطہ آغاز ہے تو ہم مشکوک طور پر خدا کے بنیادی خیال کے قریب پہنچ جاتے ہیں۔

میں یہ بتانے کے لیے یہاں تھوڑا سا قدم پیچھے ہٹ رہا ہوں کہ اس گرافک نے مجھے اتنا برقی کیوں بنایا۔ فنکاروں سے ہمیشہ پوچھا جاتا ہے کہ پینٹنگ، گانا یا جو کچھ بھی تخلیق کیا جاتا ہے وہ کیسے بنتا ہے۔ میں اپنے تجربے سے جواب جانتا ہوں، اور بہت سے دوسرے فنکاروں نے بھی ایسا ہی محسوس کیا ہے۔ ابتدائی چنگاری کی سادہ ترین وضاحت لفظ "خیال" ہے۔ تھوڑا زیادہ پھولوں کی شکل میں یہ ایک دانہ ہے جس سے ایک چھوٹا سا ڈھانچہ بنتا ہے، اور باقی اس ڈھانچے کو اصل میں خود بناتا ہے - مصور کی ہدایت پر۔ تب میں ہمیشہ کہتا ہوں: "کائنات باقی کام کرتی ہے"۔ واہ، یہ بگ بینگ کی طرح لگتا ہے، ہے نا؟ میں نے بگ بینگ کے بارے میں بہت سی دستاویزی فلمیں دیکھی ہیں، اور ایک نقطہ نے ہمیشہ مجھے پریشان کیا ہے۔ کہ کائنات ایک واحدیت سے پیدا ہوتی ہے، جیسا کہ کاسمولوجی اسے کہتے ہیں، ابھی تک بیان کردہ تجربات سے مطابقت رکھتی ہے، لیکن انفرادیت کس چیز سے پیدا ہوتی ہے؟ زیادہ تر اس غور و فکر کو اس بیان سے رد کر دیا جاتا ہے کہ ہم اس کو سمجھنے کے لیے بہت بیوقوف ہیں۔ لہذا یہ خیال باقی رہتا ہے کہ یہ کچھ بھی نہیں سے پیدا ہوتا ہے۔ یہ کہ ہر چیز کچھ بھی نہیں سے جنم لیتی ہے، تاہم، ہمارے تجربات کے سب سے واضح تصوراتی تضاد میں کھڑی ہے، اور آخر میں کچھ بھی نہیں پر ختم ہوتی ہے۔ تب ہم اعتماد کے ساتھ زمین کو بجھا سکتے ہیں، اس کا کوئی مطلب نہیں۔

اب میں ایک بار اپنی عام آدمی کی اس تھیوری سے یہ نتیجہ اخذ کرتا ہوں کہ ہماری کائنات کی ابتدا کسی بھی قسم کی کوانٹم معلومات کے سوپ میں ہے۔ لہٰذا معلومات کے گلدستے کے طور پر بات کرنا جو ایک گیت کے خیال کی طرح بھڑکتا ہے اور امکانات کی ایک کائنات تخلیق کرتا ہے۔ یہ میرے لیے کچھ بھی نہیں سے یکسانیت سے کہیں زیادہ معنی خیز ہے۔ یہ بھی ماننا پڑے گا کہ گلدستے سے پیدا ہونے والے امکانات کی خصوصیات، جیسا کہ مثال کے طور پر لوگوں کا، اصل معلومات سے قطعی طور پر کچھ لینا دینا ہے اور وہ کچھ بھی نہیں سے "خیالات" کو مضحکہ خیز طور پر نہیں لیتے ہیں۔ یہاں تک کہ لفظ "بیہودہ" کا وجود اس کے معنی کے ساتھ ہمارے امکانات کے کیٹلاگ کے محدود ہونے کا اشارہ ہے۔

اب ہم خدا کے تصور کے ایک قدم اور قریب ہیں، لیکن یہ نہ تو خدا ہے جو کسی چیز سے باہر نہیں ہے، جسے پھر ہمارے ذریعہ ایک من مانی سوٹ میں ڈالا جاتا ہے، بلکہ مکمل ہونے کا خدا ہے۔ ایک تنقیدی جذبے کے طور پر، یہاں مذہب کی طاقتوں کی لاپرواہی سے ضائع ہونے والی کوششوں کو اپنے ہاتھ میں لینے کے علاوہ میرے ذہن سے کچھ نہیں ہے۔ یہ کام آپ کے دلکش لباس میں پیارے مذہب کے معززین، آپ کو پہلے ہی خود کرنا ہے۔ لیکن میں اس مقام پر جو کرنا چاہوں گا وہ یہ ہے کہ دعا کرنے والے لوگوں اور agnostics کے درمیان مکالمے کا مطالبہ کیا جائے۔ امکانات کا گلدستہ ایک دوسرے کو بیوقوفوں کے لیے لینے سے زیادہ رکھتا ہے۔

یہاں بیان کردہ سوچ ماڈل کوانٹم معلومات سے رابطے کے امکان کو خارج نہیں کرتا ہے۔ بالکل اس کے برعکس، کیونکہ ہم شدت سے تجربہ کر سکتے ہیں کہ مثال کے طور پر ہماری اصل (والدین) کی معلومات ہماری شخصیت میں زبردست کام کرتی ہیں۔ یہ ہمیشہ روحانیت کی شکل میں ایک کوشش کے قابل ہے۔ ایک دوسرے کو مارنے سے بہتر ہے۔ خیال کا مطلب بہت سے لوگوں کے لیے ناقابل قبول مزید پیچیدگی ہو سکتا ہے، لیکن قریب سے دیکھیں تو یہ مادی لامحدودیت کے ناقابل برداشت خیال کے حوالے سے ایک آسان ہے۔ کم از کم ہماری کائنات محدود ہو جائے گی، اور یہ بالآخر ہمارے کھیل کا میدان ہے۔ ابدیت پھر ہماری روح کا کھیل کا میدان ہو گا اور یہ جسمانی انا سے کہیں بہتر لامحدودیت کو سنبھال سکتا ہے۔