فروغ اور حقوق

موسیقی کے پیشہ ور کے طور پر میرا پہلا دور 40 سال کی عمر میں ختم ہوا۔ تمام موسیقاروں کی طرح، میں ایک پرفارم کرنے والا فنکار تھا، حقوق کا حامل نہیں۔ جب تک میں منظر میں مشہور نہیں ہوا، مجھے کمپوزیشن کے لیے کچھ درخواستیں موصول ہوئیں۔ میں یہ بتاتا ہوں، کیونکہ پروموشن میں اپنی سرمایہ کاری کے لیے یہ انتہائی ضروری ہے۔

ایک پرفارمنگ آرٹسٹ کے طور پر، آپ مستقل آمدنی حاصل کیے بغیر اپنا گدا چلا سکتے ہیں۔ اور درحقیقت اپنے پہلے کیریئر کے اختتام کے ساتھ، میرے پاس تقریباً دو سال کے لیے ریزرو تھے، اس سے پہلے تقریباً 4.000 گیگس کے باوجود۔ تمام کاروباروں میں تبدیل، اس کا مطلب ہے: آپ جتنے زیادہ حقوق کے مالک ہیں، فروغ دینے میں اتنی ہی مفید سرمایہ کاری ہونی چاہیے۔

ضرب
اثر ضرب ہے۔ اگر آپ کے مصنوع کے دو شائقین اس کے بارے میں چار دیگر افراد کو بتائیں تو ضرب شروع ہوجاتی ہے۔ یقین ہے کہ آپ اس ٹیم کے ممبر کی حیثیت سے اپنی آمدنی میں صرف اضافہ کرسکتے ہیں ، لیکن اس وقت تک جب آپ اس منصوبے میں ملازم ہیں۔ حقوق کے مالک پروڈکٹ کے پورے زندگی کے چکر کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ یہ سراسر ستم لگتا ہے ، لیکن میں نے اس دانشمندی میں عملی آگاہی کی بہت کمی محسوس کی۔

حقوق کی ملکیت
میوزک کا کاروبار اس مسئلے کی المناک مثالوں سے بھرا ہوا ہے۔ یہاں تک کہ سپر اسٹاروں کو دوبارہ اسٹیج میں داخل ہونا پڑا ، جب وہ بوڑھے اور تھکے ہوئے تھے ، کیونکہ پیسے کی کمی تھی۔ محصول نے صرف بڑے لیبلوں کو خوش کیا ، کیونکہ وہ حقوق کے مالک تھے۔ آپ یہ ذکر کرسکتے ہیں کہ اداکاروں کی حماقت پر یہ اڈے ، لیکن حالات کے بارے میں سوچیں ، کیا آپ کسی پروجیکٹ میں بہت زیادہ مصروف تھے ، اور غیر یقینی امید کے لئے بہت زیادہ معاوضے میں حصہ لیا تھا؟ یہ امید ہے کہ ہوشیار کاروباری افراد آپ کو حقوق میں کافی حصہ لینے کے بغیر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کی ترغیب دیتے ہیں۔