סאָסיאָפּאָליטיש לידער און זשאַנראַ מעשוגאַס

עס איז שטענדיק געווען שווער צו געפֿינען די רעכט זשאַנראַ פֿאַר זיין מוזיק. ספּעציעל אין די סטרימינג אַגע, די רעכט שופלאָד איז וויכטיק פֿאַר אַדרעסינג די וילעם און מולטיפּליערס (פּלייַליסטערס, פּרעס, עטק.).

קיין פאַקטיש קינסטלער טראַכטן פון זשאַנראַז ווען שרייבן אַ ליד. ספּעציעל ווען עס איז אַ ליריקס צו אַ ליד, און אַ ויסזאָגונג איז ווייַטער פון די באַוווסט פערזענלעכע סענסיטיוויטיז, ווי ליבהאבעריקייט און אַלגעמיין וועלט-מידקייט.

עס איז זייער שווער ווען דער קינסטלער יקספּעראַמאַנץ מיט עלעמענטן פון פאַרשידענע קונסט עפּאָס. דאָס איז ווי קונסט בכלל אַרבעט. אָבער, איז מוזיק נאָך געזען ווי אַ קונסט ונטערטעניק דורך די מערהייט פון צוהערערס הייַנט?

מיט די טרייאַמפאַנט שטייַגן פון קנאַל מוזיק, די קונסט אַספּעקט איז ינקריסינגלי ביי די הינטערגרונט. ראַדיאָ סטיישאַנז סעלעקטירן מוזיק לויט אַ מוסטער וואָס איז אַ פּערווערזשאַן פון קונסט.

די גאַנץ סאַבמישאַן צו די מערהייט פון טעם פאַרווערן רעדאקציע צו אויסקלייַבן לידער וואָס קען "שטערן". אָבער צו שטערן די וואָכעדיק יונאַפאָרמאַטי איז איינער פון די מערסט איידעלע טאַסקס פון קונסט.

It was obvious that marketing problems would arise when I focussed on sociopolitical themes for some time. But I feel like an artist and have to live with the economic consequences of my actions.

איך פארשטיי זייער גוט אַז צוהערערס וועלן געפֿינען זייער שלום ביי דער מבול פון גרויל נייַעס פון אַלע איבער די וועלט - ניט מינדסטער אין מוזיק. אָבער, עס זענען אויך וועגן דעם דילעמאַ פֿאַר אַ קינסטלער, און איך פּרובירן צו גיין אויף איינער פון די וועגן דורך פּראָדוצירן מוזיק פֿאַר אנדערע נשמה סיטואַטיאָנס.

עס איז נאָך די פּראָבלעם פון אַדרעסינג דורך זשאַנראַז פֿאַר קריטיש לידער. עס איז צייט פֿאַר די סטרימינג פּאָרטאַלס ​​(Spotify אאז"ו ו), וואָס זאָל זיין דאָרט פֿאַר אַלע גרופּעס פון צוהערערס, צו שאַפֿן זשאַנראַז וואָס נעמען מער באַטראַכטונג פון די אינהאַלט פון די ליד.

וואָס וועגן אַ שטימונג "סאָסיאָפּאָליטיק" אַנשטאָט פון דיוויידינג "טשיל אָוט" אין אַקיפּאַן סובגרופּס?