איז פּאָפּ מוזיק מער און מער נודנע?

די באַשטימענדיק ענטפער איז - קיין

אויב איר נעמען אַ טיף קוק אויף Spotify, פֿאַר בייַשפּיל, איר וועט געפֿינען אַ ריזיק פאַרשיידנקייַט פון מוזיק. די קשיא איז, וואס טוט דאָס? דאָך, עס זענען צוהערערס וואָס שטענדיק קוקן פֿאַר נייַע סאָונדס, אָבער דאָס איז בלויז אַ ביסל מוזיק ענטוזיאַסץ מיט פריי מחשבות. די מערהייט פון צוהערערס באַזוכן די טשאַרץ און די גרויס ספּאָטיפי פּלייַליסץ. און דאָ הערשן די מערהייט און די מיינסטרים. די גרויס ראַדיאָ סטיישאַנז פאַרבינדן צו דעם מערהייט און אַזוי מאַכן אַ קעגנאַנאַנדיק ציקל.

דאָס איז גאָרנישט נייַ, אָבער די קאַנסאַקוואַנס פון דעם ציקל איז געוואקסן אין דער זוכן פֿאַר די לאָואַסט פּראָסט דענאָמינאַטאָר. דאָס האט עפּעס צו טאָן מיט די קערט אין די סטרימינג עלטער. די פּראַפיץ פון מוזיק פּראָדוקציע זענען איצט בלויז דזשענערייטאַד מיט מיליאַנז פון סטרימז, אין די טעג פון גשמיות רעקאָרדינגס, זיי זענען רעוועכדיק מיט פיל נידעריקער נומערן.

די כּללים פון די סטרימינג באַדינונגען פֿאַר סטרימז זענען באַצאָלט איז אויך לידינג צו קאַנפאָרמאַטי. א פראַגמענט פון 31 סעקונדעס דזשענערייץ פּונקט ווי פיל רעוועך ווי אַ עפּאָס פון 10 מינוט. אָבער, ראַדיאָ האט שוין לאַנג געגרינדעט די סטאַנדאַרט גרייס פון וועגן 3 מינוט פּער ליד. די פונקציע אַוטשיינז די קונסט.

פאָרשונג ווייזט אַז די היץ איז געטינג סימפּלער און סימפּלער, אָבער דאָס איז קיין ווונדער נאָך די אַבזערוויישאַנז אָבסערווירט. אָבער, די הצלחה פון Billie Eilish מיט גאָר נייַע סאָונדס פּראָוועס אַז עס איז נאָך גענוג אָרט פֿאַר כידעש. די פּרירעקוואַזאַט, אָבער, איז אַ גרויס מאַסע פון ​​פאַנס וואָס זענען מער אינטערעסירט אין דער קינסטלער און נאָכגיין זיין מוזיק.

איצט מיר זענען בכלל פֿאַרקויף פֿאַר קונסט. די כּללים זענען נישט נייַ, און דער פאַקט אַז דער קינסטלער 'ס עפנטלעך אויסזען טראגט אַ פּלאַץ פון וואָג איז אויך נישט נייַ. פאקטיש, ביי נעענטער דורכקוק, איך טאָן ניט זען עפּעס טאַקע נייַ אין אַלע, און איך דערוואַרטן אַז אַלץ וועט באַלאַנסירן זיך איבער צייַט - ביז דער ווייַטער טעכניש רעוואָלוציע. פּונקט ווי עוואַלושאַן אַרבעט. און עס זענען שטענדיק ווינערז און לוזערז.

וואָס איז נייַ, אָבער, איז אַז עלעקטראָניש מכשירים האָבן דראַסטיקלי סימפּליפיעד די פּאַסאַבילאַטיז פון מוזיק פּראָדוקציע. דאָס רופט זיך פילע זעלנער פון מאַזל וואָס 40 יאָר צוריק וואָלט קיינמאָל ריזיקירן די הויך קאָס פון מוזיק פּראָדוקציע און וואָלט בלייבן מוזיק ליבהאבערס אָדער פערדל מיוזישאַנז. פילע פון ​​זיי לעבן הייַנט זייער לייַדנשאַפט ווי פּראָדוסערס און שאַפֿן אַ הערמאַפראָדיטע זייַענדיק פון מוזיק ליבהאָבער און מוזיק פּראָדוצירער. אָבער, פילע פעלן אַרטיסטיש סקילז און אויך פעלן די צייט פֿאַר ווייַטער טריינינג מוזיקאַליש און טעכניש. אַזוי זיי טאָן ניט האַלטן זייער חלומות און עקספּעקטיישאַנז. דאָס קריייץ אַ ריזיק מאַבל פון פראַסטריישאַן וואָס איז אויך אויסגעגאסן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אַ נייַע קול אין די קאָנצערט פון קריטיקס, דעספּעראַטלי זוכן סיבות פֿאַר זייער דורכפאַל.

דעם קול קליימז די פּטירע פון ​​מוזיקאַליש קוואַליטעט אין פאָלקס מוזיק, אָוווערלוקינג די פאַקט אַז עס איז קאַנטריביוטינג צו אים. פונדעסטוועגן, דאָך, אַלעמען האט אַ רעכט צו לעבן אַ לייַדנשאַפט, און מיר ווינטשן זיי אַלע דער בעסטער גליק אין דעם.