Censurat per Apple Music

Els artistes independents estem acostumats a ser ignorats en gran part pels diversos multiplicadors del negoci musical. Això se'ns ven després com a voluntat de l'oient. En realitat, la pràctica de cobrar per fluxos només fa que les vendes de milions valguin la pena per als participants del mercat institucional. Tanmateix, això requereix una uniformització del gust, és a dir, una manipulació constant per part dels grans jugadors. A causa de l'ànim de lucre, la selecció corresponent ja no la pot fer la gent perquè seria massa car. La intel·ligència artificial s'encarrega d'aquesta tasca. Per descomptat, malgrat tot l'art dels programadors, falten algunes dimensions humanes en l'avaluació de les màquines. Això condueix a decisions estranyes en casos límit. Malauradament, fins i tot en aquests casos, els jutges humans encara són massa cars per als jugadors. S'accepten milers de judicis incorrectes com a danys col·laterals sempre que el benefici sigui correcte. Són estructures despòtiques acceptades per una gran majoria per la suposada inocuïtat de les conseqüències o desconeixement. Però això no fa que l'assumpte no tingui sentit, perquè hi ha força gent que simplement es veu privada de drets sense justificació. Spotify, el millor gos del negoci de la reproducció de música, fa temps que és objecte de crítiques públiques. Efectivament, hi ha coses que no estan del tot netes, però encara no s'han fet públiques les més grans indignacions perquè els mitjans de comunicació són molt prudents amb les estructures de poder i els afectats solen callar per por de les conseqüències pel que fa a la distribució de la seva música. En algun moment, però, el barril de la ira es desborda i després simplement ha de sortir.

Fa uns dies vaig publicar un àlbum de música anomenat "Far Beyond Understanding". Un artista independent ho fa juntament amb un distribuïdor de música digital. Tots els fitxers de so i imatge es pengen a un portal del distribuïdor i l'artista introdueix moltes metadades, com ara el títol, el compositor i el gènere. A continuació, aquest projecte és enviat pel distribuïdor als punts de venda.  Cal tenir en compte que el distribuïdor ja revisa i avisa sobre informació incorrecta. Alguns serveis no accepten determinats gèneres, que és el seu dret si serveixen nínxols de mercat. Els serveis principals no solen tenir aquestes exclusions sempre que no s'incompleixin les lleis. He passat per aquest procés més de cent vegades sense cap problema fins ara l'àlbum de música esmentat anteriorment ha estat rebutjat per Apple. Inicialment vaig pensar que era un descuit i vaig demanar al distribuïdor que el tornés a presentar, però em va tornar a rebutjar. Quan el distribuïdor li va preguntar, l'àlbum va infringir una regla d'Apple: "es considera molt genèric per a Apple Music, per la qual cosa pot tenir moltes superposicions de drets d'autor". Com que l'àlbum és un viatge de meditació acústica i soul i s'inclou en el gènere "New Age", vaig fer una mica de recerca i vaig trobar desenes d'àlbums amb enregistraments de bols cantants. Què hi ha més genèric que l'enregistrament d'un cos sonor sense contingut estructurat addicional? Les 13 cançons del meu àlbum estan clarament arranjades amb gran art i peces de música molt diferents. Quin és el problema?

És clar que encara estic treballant per esbrinar el motiu real, però ja tinc clar que algun detall ha desencadenat un judici poc comprensible i que molt probablement també es corregiria en un diàleg de persona a persona. Però com que aquestes consultes i queixes redueixen els beneficis, són empès amb força a la cantonada i es deixen sense justificació. Probablement cap oient de música és conscient que els serveis no paguen milers de streams a músics independents perquè una intel·ligència artificial ha detectat accions fraudulentes. Per descomptat, hi ha frau, però soscavar les reclamacions legals de tercers simplement amb una al·legació perquè no tens el teu propi model de negoci sota control és una mica fort. És com un restaurant de tarifa plana que no pagava als seus proveïdors perquè estadísticament els clients que pagaven mai no haurien pogut menjar tant. Els afectats no tenen més remei que denunciar públicament aquest abús de poder. Si l'oponent actua de manera tan grollera, també hauríem d'actuar una mica més grollera del que faríem normalment. Com un crida al bosc, així sona. D'aquí el meu titular "Censurat per Apple".