Cenzurováno Apple Music

My nezávislí umělci jsme zvyklí, že jsme různými multiplikátory v hudebním byznysu do značné míry ignorováni. To se nám pak prodává jako vůle posluchače. Praxe zpoplatnění streamů ve skutečnosti přináší institucionálním účastníkům trhu pouze prodeje v milionech. To však vyžaduje uniformování vkusu, tedy neustálou manipulaci ze strany velkých hráčů. Kvůli ziskovému motivu již nemohou lidé provádět odpovídající výběr, protože by to bylo příliš drahé. Tento úkol přebírá umělá inteligence. Samozřejmě i přes veškerou um programátorů v hodnocení strojů pár lidských rozměrů chybí. To vede v hraničních případech k bizarním rozhodnutím. Bohužel i v těchto případech jsou lidští soudci pro hráče stále příliš drazí. Tisíce nesprávných rozsudků jsou přijímány jako vedlejší škody, pokud je zisk správný. Jedná se o despotické struktury, které jsou přijímány drtivou většinou kvůli domnělé neškodnosti následků nebo neznalosti. To však nečiní věc bezpředmětnou, protože existuje nemálo lidí, kteří jsou prostě bezdůvodně zbaveni práv. Spotify, nejlepší pes v oboru streamování hudby, je již nějakou dobu předmětem veřejné kritiky. Některé věci skutečně nejsou úplně čisté, ale ty největší nehoráznosti se ještě nedostaly na veřejnost, protože masmédia jsou velmi opatrná ohledně mocenských struktur a ti, kterých se to týká, často mlčí ze strachu z následků ohledně distribuce jejich hudby. V určité chvíli ale sud hněvu přeteče a pak to prostě musí ven.

Před pár dny jsem vydal hudební album s názvem „Far Beyond Understanding“. Dělá to nezávislý umělec společně s distributorem digitální hudby. Všechny zvukové a obrazové soubory jsou nahrány na portál distributora a mnoho metadat, jako je název, skladatel a žánr, zadává umělec. Tento projekt je následně distributorem zaslán na prodejní místa.  Nutno podotknout, že distributor již kontroluje a varuje před nesprávnými informacemi. Některé služby nepřijímají určité žánry, na což mají právo, pokud obsluhují mezery na trhu. Hlavní služby obvykle takové výjimky nemají, pokud nejsou porušovány žádné zákony. Prošel jsem tímto procesem více než stokrát bez jakýchkoli problémů, až dosud bylo výše zmíněné hudební album Applem odmítnuto. Původně jsem si myslel, že jde o nedopatření, a požádal jsem distributora, aby to znovu předložil, ale bylo to znovu zamítnuto. Na dotaz distributora album porušilo pravidlo Apple: „je považováno za velmi obecné pro Apple Music, takže může mít mnoho překrývání autorských práv“. Vzhledem k tomu, že album je akustickou meditací a soulovou cestou a spadá do žánru „New Age“, provedl jsem průzkum a našel jsem desítky alb s nahrávkami zpívajících mís. Co je obecnějšího než záznam zvukového tělesa bez dalšího strukturovaného obsahu? 13 skladeb mého alba je jasně vysoce umně aranžovaných a velmi odlišných skladeb. Co je za problém?

Samozřejmě stále pracuji na tom, abych zjistil pravý důvod, ale už teď je mi jasné, že nějaký detail vyvolal úsudek, který není srozumitelný a velmi pravděpodobně by byl také opraven v dialogu od člověka k člověku. Ale protože tyto dotazy a stížnosti snižují zisk, jsou násilně zatlačeny do kouta a ponechány bez odůvodnění. Pravděpodobně žádný hudební posluchač netuší, že služby neplatí tisíce streamů nezávislým hudebníkům, protože umělá inteligence odhalila podvodné jednání. Samozřejmě existuje podvod, ale podkopat právní nároky třetích stran pouhým obviněním, protože nemáte pod kontrolou svůj vlastní obchodní model, je trochu silné. Je to jako když restaurace s paušálem neplatí svým dodavatelům, protože statisticky by platící hosté nikdy nemohli tolik sníst. Postiženým nezbývá nic jiného, ​​než toto zneužití moci veřejně odsoudit. Pokud se soupeř chová tak hrubě, měli bychom se také chovat trochu hrubě, než bychom normálně jednali. Jak se křičí do lesa, tak to zní. Odtud můj titulek „Censored by Apple“.