Ilukirjandus vs tegelikkus

Võib-olla on mõnel inimesel meie looga probleeme ja nad ei saa aru, mis on tegelike väljalaskeavade seos kosmoselaeva metafooriga. Kõigepealt lubage mul öelda, et saate muusikat nautida ka ilma ühegi loo taga. Kuid pikemaks rõõmuks on võib-olla huvitav seda oma kujutlusvõimega ühendada. Ja see viib põhimõttelise küsimuseni ilukirjanduse ja tegelikkuse suhte kohta.

Big Bang
Reaalsuse alguses koos aja ja ruumi koostisosadega oli ainulaadsus, mis kujutas endast ainult võimalusi. Ainult Suur Pauk muutis selle kujutlusvõime mateeriaks. Ja see moodustas meie maailma, nagu me võime seda tänapäeval tajuda. See on jätkuv protsess. Nii võime öelda, et kujutlusvõime on reaalsuse ema.

Kujutlus kui elu mõte
Kui näeksime oma elu ainult tegelike juhtumite kontekstis, langeksime hetkega sügavasse depressiooni. Unistused paremast maailmast hoiavad meid elus. Nii et meie unistused on tuleviku ema, sarnaselt Suur Pauk oli ka tegelikkuse ema. Igaühel on unistuste suurus ja ettekujutus nende elluviimiseks. Kunstnikud on eriti andekad, et teostada unistusi ja kujutlusvõimet mateerias. Ja mateeria tähendab kunstilises kontekstis meediat - pilte, muusikat, skulptuure, filme. Mõistetavaks jäämiseks vajavad kunstnikud oma töö jaoks raami. Raam isiklikest võimalustest, mis sobib nende andega. Mida rohkem on raam õige, seda parem on teoste kvaliteet. Ja see tõstab elutaju kõrgemale tasandile. Ja seda head tunnet saab publik jagada.

Kosmoselaev
Kosmoselaev Entprima on seetõttu raamistik muusikalistele leiutistele, mis püüavad kunstilisse pakkumisse lisada mõnda uut aspekti. Ja kunstnikele on tüüpiline püüda inimarengu käimasolevas protsessis leida uusi aspekte. Ja see on ka teada-tuntud teema, et publik tervitab kunstialaste sidemete toetamist ühisesse ellu. Just see on kosmoselaeva lugu Entprima peaks olema.