Apple Musicin sensuroima

Me riippumattomat artistit olemme tottuneet siihen, että musiikkialan eri kertojat jättävät meidät suurelta osin huomiotta. Tämä myydään sitten meille kuuntelijan tahdon mukaan. Todellisuudessa virtojen veloittaminen tekee vain miljoonien myynnistä institutionaalisille markkinatoimijoille kannattavaa. Tämä vaatii kuitenkin maun yhtenäistämistä eli jatkuvaa manipulointia suurten toimijoiden puolelta. Voittomotivaation vuoksi vastaavaa valintaa ei voi enää tehdä ihmisten toimesta, koska se olisi aivan liian kallista. Tekoäly ottaa tämän tehtävän. Tietysti, kaikesta ohjelmoijien taidosta huolimatta, muutama inhimillinen ulottuvuus puuttuu koneiden arvioinnista. Tämä johtaa kummallisiin päätöksiin rajatapauksissa. Valitettavasti ihmistuomarit ovat näissäkin tapauksissa liian kalliita pelaajille. Tuhannet väärät tuomiot hyväksytään sivuvahingoksi niin kauan kuin voitto on oikea. Nämä ovat despoottisia rakenteita, jotka valtaosa hyväksyy seurausten oletetun vaarattomuuden tai tietämättömyyden vuoksi. Mutta tämä ei tee asiasta merkityksetöntä, koska on melko paljon ihmisiä, joilta yksinkertaisesti riistetään oikeudet ilman perusteita. Spotify, musiikin suoratoisto-alan huippukoira, on ollut julkisen kritiikin kohteena jo jonkin aikaa. Tosiaankin on asioita, jotka eivät ole täysin puhtaita, mutta suurimpia raivokohtauksia ei ole vielä tuotu julkisuuteen, koska joukkotiedotusvälineet ovat erittäin varovaisia ​​valtarakenteiden suhteen ja usein ne, joita asia koskee, ovat hiljaa peläten seurauksia musiikkinsa levittämiselle. Jossain vaiheessa vihan tynnyri kuitenkin vuotaa yli ja sitten sen täytyy vain tulla ulos.

Muutama päivä sitten julkaisin musiikkialbumin nimeltä ”Far Beyond Understanding”. Riippumaton artisti tekee sen yhdessä digitaalisen musiikin jakelijan kanssa. Kaikki ääni- ja kuvatiedostot ladataan jakelijan portaaliin ja artisti syöttää paljon metatietoja, kuten nimi, säveltäjä ja genre. Jakelija lähettää tämän projektin sitten myyntipisteisiin.  On huomattava, että jakelija tarkistaa jo valmiiksi virheellisistä tiedoista ja varoittaa niistä. Jotkut palvelut eivät hyväksy tiettyjä genrejä, mikä on heidän oikeutensa, jos ne palvelevat markkinarakoja. Suurissa palveluissa ei yleensä ole tällaisia ​​poikkeuksia niin kauan kuin lakeja ei rikota. Olen käynyt tämän prosessin läpi yli sata kertaa ilman ongelmia, kunnes Apple on hylännyt edellä mainitun musiikkialbumin. Luulin aluksi, että se oli virhe ja pyysin jakelijaa lähettämään sen uudelleen, mutta se hylättiin uudelleen. Jakelijan kysyessä albumi rikkoi Applen sääntöä: "Se on erittäin yleinen Apple Musicille, joten siinä voi olla monia tekijänoikeuspäällekkäisyyksiä". Koska albumi on akustista meditaatiota ja soul-matkaa ja kuuluu genreen "New Age", tein tutkimusta ja löysin kymmeniä albumeita, joissa on laulukulhojen äänitteitä. Mikä on yleisempää kuin äänikappaleen tallentaminen ilman ylimääräistä jäsenneltyä sisältöä? Albumini 13 kappaletta ovat selvästi erittäin taidokkaasti sovitettuja ja hyvin erilaisia ​​musiikkikappaleita. Mikä on ongelma?

Totta kai pyrin vielä selvittämään todellisen syyn, mutta minulle on jo selvää, että jokin yksityiskohta on saanut aikaan tuomion, joka ei ole ymmärrettävä ja joka todennäköisesti myös korjattaisiin ihmiseltä ihmiselle käydyssä dialogissa. Mutta koska nämä tiedustelut ja valitukset vähentävät voittoa, ne työnnetään väkisin nurkkaan ja jätetään ilman perusteita. Luultavasti kukaan musiikin kuuntelija ei ole tietoinen siitä, että palvelut eivät maksa tuhansia suoratoistoja itsenäisille muusikoille, koska tekoäly on havainnut petollisia toimia. Tietysti on petoksia, mutta kolmansien osapuolten oikeudellisten vaatimusten heikentäminen pelkällä syytöksellä, koska sinulla ei ole omaa liiketoimintamalliasi hallinnassa, on vähän vahvaa. Se on kuin kiinteähintainen ravintola, joka ei maksa tavarantoimittajilleen, koska tilastollisesti maksavat vieraat eivät olisi koskaan voineet syödä niin paljon. Asiasta kärsineillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuomita julkisesti tämä vallan väärinkäyttö. Jos vastustaja toimii niin töykeästi, meidän tulee myös toimia hieman töykeämmin kuin normaalisti. Kuten metsään huutaa, niin se kuulostaa. Tästä syystä otsikoni "Applen sensuroima".