એપલ મ્યુઝિક દ્વારા સેન્સર

અમે સ્વતંત્ર કલાકારોને સંગીત વ્યવસાયમાં વિવિધ ગુણક દ્વારા મોટાભાગે અવગણવામાં આવે છે. આ પછી સાંભળનારની ઇચ્છા તરીકે અમને વેચવામાં આવે છે. વાસ્તવમાં, સ્ટ્રીમ્સ માટે ચાર્જ કરવાની પ્રથા માત્ર સંસ્થાકીય બજારના સહભાગીઓ માટે લાખોમાં વેચાણને યોગ્ય બનાવે છે. જો કે, આ માટે સ્વાદની સમાનતાની જરૂર છે, એટલે કે મોટા ખેલાડીઓ દ્વારા સતત ચાલાકી. નફાના હેતુને લીધે, અનુરૂપ પસંદગી હવે લોકો દ્વારા કરી શકાશે નહીં કારણ કે તે ખૂબ ખર્ચાળ હશે. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ આ કાર્યને સંભાળે છે. અલબત્ત, પ્રોગ્રામરોની તમામ કલાત્મકતા હોવા છતાં, મશીનોના મૂલ્યાંકનમાં થોડા માનવીય પરિમાણો ખૂટે છે. આ સરહદી કેસોમાં વિચિત્ર નિર્ણયો તરફ દોરી જાય છે. કમનસીબે, આ કિસ્સાઓમાં પણ, માનવ ન્યાયાધીશો હજુ પણ ખેલાડીઓ માટે ખૂબ ખર્ચાળ છે. જ્યાં સુધી નફો સાચો હોય ત્યાં સુધી હજારો ખોટા ચુકાદાઓને કોલેટરલ નુકસાન તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે. આ એવા તાનાશાહી માળખાં છે જે પરિણામોની કથિત હાનિકારકતા અથવા અજ્ઞાનતાને કારણે વિશાળ બહુમતી દ્વારા સ્વીકારવામાં આવે છે. પરંતુ આ બાબતને અર્થહીન બનાવતી નથી, કારણ કે એવા ઘણા લોકો છે કે જેઓ ન્યાયીપણાને વગર અધિકારોથી વંચિત રાખવામાં આવે છે. Spotify, સંગીત સ્ટ્રીમિંગ વ્યવસાયમાં ટોચનો કૂતરો, છેલ્લા કેટલાક સમયથી જાહેર ટીકાનો વિષય છે. ખરેખર, એવી કેટલીક વસ્તુઓ છે જે સંપૂર્ણપણે સ્વચ્છ નથી, પરંતુ સૌથી મોટો આક્રોશ હજુ સુધી જાહેર કરવામાં આવ્યો નથી કારણ કે સમૂહ માધ્યમો પાવર સ્ટ્રક્ચર્સ વિશે ખૂબ જ સાવચેત છે અને અસરગ્રસ્ત લોકો તેમના સંગીતના વિતરણને લગતા પરિણામોના ડરથી ઘણીવાર મૌન રહે છે. જો કે, અમુક સમયે, ક્રોધનો પીપળો વહી જાય છે અને પછી તેને બહાર આવવું પડે છે.

થોડા દિવસો પહેલા મેં “ફાર બિયોન્ડ અન્ડરસ્ટેન્ડિંગ” નામનું મ્યુઝિક આલ્બમ બહાર પાડ્યું. એક સ્વતંત્ર કલાકાર ડિજિટલ સંગીત વિતરક સાથે મળીને કરી રહ્યો છે. તમામ ધ્વનિ અને છબી ફાઇલો વિતરકના પોર્ટલ પર અપલોડ કરવામાં આવે છે અને કલાકાર દ્વારા શીર્ષક, સંગીતકાર અને શૈલી જેવા ઘણા બધા મેટાડેટા દાખલ કરવામાં આવે છે. આ પ્રોજેક્ટ પછી ડિસ્ટ્રીબ્યુટર દ્વારા પોઈન્ટ ઓફ સેલ પર મોકલવામાં આવે છે.  એ નોંધવું જોઈએ કે વિતરક પહેલાથી જ તપાસ કરે છે અને ખોટી માહિતી વિશે ચેતવણી આપે છે. કેટલીક સેવાઓ ચોક્કસ શૈલીઓને સ્વીકારતી નથી, જો તેઓ વિશિષ્ટ બજારોમાં સેવા આપે તો તે તેમનો અધિકાર છે. જ્યાં સુધી કોઈ કાયદાનો ભંગ ન થાય ત્યાં સુધી મુખ્ય સેવાઓમાં સામાન્ય રીતે આવી બાકાત હોતી નથી. એપલ દ્વારા ઉપરોક્ત મ્યુઝિક આલ્બમને નકારવામાં આવ્યું છે ત્યાં સુધી હું આ પ્રક્રિયામાંથી સો વખત કોઈપણ સમસ્યા વિના પસાર થયો છું. મેં શરૂઆતમાં વિચાર્યું કે તે એક અવગણના છે અને વિતરકને તેને ફરીથી સબમિટ કરવા કહ્યું, પરંતુ તે ફરીથી નકારી કાઢવામાં આવ્યું. જ્યારે વિતરક દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે, આલ્બમે Appleપલના નિયમનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે: "તે Apple Music માટે ખૂબ જ સામાન્ય માનવામાં આવે છે, તેથી તેમાં ઘણા કૉપિરાઇટ ઓવરલેપ થઈ શકે છે". આલ્બમ એકોસ્ટિક ધ્યાન અને આત્માની સફર હોવાથી અને "ન્યૂ એજ" શૈલી હેઠળ આવે છે, તેથી મેં થોડું સંશોધન કર્યું અને મને ગાયન બાઉલના રેકોર્ડિંગ સાથે ડઝનેક આલ્બમ મળ્યા. વધારાની સંરચિત સામગ્રી વિના સાઉન્ડ બોડીના રેકોર્ડિંગ કરતાં વધુ સામાન્ય શું છે? મારા આલ્બમના 13 ટ્રેક સ્પષ્ટપણે અત્યંત કલાત્મક રીતે ગોઠવાયેલા છે અને સંગીતના ખૂબ જ અલગ ટુકડાઓ છે. શું સમસ્યા છે?

અલબત્ત હું હજુ પણ વાસ્તવિક કારણ શોધવા પર કામ કરી રહ્યો છું, પરંતુ તે મારા માટે પહેલેથી જ સ્પષ્ટ છે કે કેટલીક વિગતોએ એવો ચુકાદો આપ્યો છે જે સમજી શકાતો નથી અને વ્યક્તિ-વ્યક્તિના સંવાદમાં સંભવતઃ સુધારી શકાય છે. પરંતુ આ પૂછપરછ અને ફરિયાદો નફામાં ઘટાડો કરે છે, તેથી તેઓને બળપૂર્વક ખૂણામાં ધકેલી દેવામાં આવે છે અને કોઈ કારણ વગર છોડી દેવામાં આવે છે. સંભવતઃ કોઈ સંગીત સાંભળનારને ખબર નથી કે સેવાઓ સ્વતંત્ર સંગીતકારોને હજારો સ્ટ્રીમ્સ ચૂકવતી નથી કારણ કે કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાએ કપટપૂર્ણ ક્રિયાઓ શોધી કાઢી છે. અલબત્ત ત્યાં છેતરપિંડી છે, પરંતુ તૃતીય પક્ષોના કાનૂની દાવાઓને ફક્ત આરોપ સાથે નબળો પાડવા માટે કારણ કે તમારી પાસે તમારું પોતાનું વ્યવસાય મોડેલ નિયંત્રણ હેઠળ નથી તે થોડું મજબૂત છે. તે એક ફ્લેટ-રેટ રેસ્ટોરન્ટ જેવું છે જે તેના સપ્લાયર્સને ચૂકવણી કરતું નથી કારણ કે આંકડાકીય રીતે ચૂકવણી કરનારા મહેમાનો ક્યારેય આટલું ખાધું ન હોત. અસરગ્રસ્ત લોકો પાસે સત્તાના આ દુરુપયોગની જાહેરમાં નિંદા કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. જો પ્રતિસ્પર્ધી આટલું અસંસ્કારી વર્તન કરે છે, તો આપણે પણ સામાન્ય રીતે કરતાં થોડું વધુ અસંસ્કારી વર્તન કરવું જોઈએ. જેમ કોઈ જંગલમાં બૂમો પાડે છે, તેમ તે બહાર સંભળાય છે. તેથી મારી હેડલાઇન "એપલ દ્વારા સેન્સર્ડ".