Apple Musicによる検閲

私たちインディペンデントアーティストは、音楽ビジネスのさまざまな要素からほとんど無視されることに慣れています。 そしてそれはリスナーの意志として私たちに売られます。 実際には、ストリームに課金するという行為は、機関投資家の市場参加者にとって数百万単位の売上に価値があるだけです。 ただし、これには好みの均一化、つまり大手側による絶え間ない操作が必要です。 利益を目的とするため、コストが高すぎるため、人々は対応する選択を行うことができなくなりました。 人工知能がこのタスクを引き継ぎます。 もちろん、プログラマーのあらゆる芸術的才能にもかかわらず、マシンの評価には人間的な側面がいくつか欠けています。 このため、境界線にあるケースでは奇妙な決定が下されることになります。 残念ながら、このような場合でも、人間のジャッジは依然としてプレーヤーにとってコストがかかりすぎます。 利益が正しい限り、何千もの誤った判断が巻き添え被害として受け入れられます。 これらは、結果が無害であるか無知であると考えられているために、大多数によって受け入れられている専制的な構造です。 しかし、だからといってこの問題が無意味になるわけではない。なぜなら、正当な理由もなく単に権利を剥奪されている人々も少なくないからである。 音楽ストリーミング業界のトップランナーであるSpotifyは、ここしばらく世間の批判の対象となっている。 確かに、完全にクリーンではないものもいくつかありますが、マスメディアは権力構造について非常に慎重であり、影響を受けた人々は音楽の配布に関する結果を恐れて沈黙していることが多いため、最大の非道行為はまだ公表されていません。 しかし、ある時点で怒りの樽が溢れ出し、それは外に出さなければなりません。

数日前、私は「Far Beyond Understanding」という音楽アルバムをリリースしました。 インディペンデントアーティストがデジタル音楽配信会社と協力してやっています。 すべてのサウンド ファイルと画像ファイルは配信者のポータルにアップロードされ、タイトル、作曲者、ジャンルなどの多くのメタデータがアーティストによって入力されます。 このプロジェクトは、ディストリビューターによって販売時点に送信されます。  なお、誤った情報については配信者が事前に確認し警告を行っております。 一部のサービスは特定のジャンルを受け入れませんが、ニッチな市場にサービスを提供する場合にはそれが権利です。 主要なサービスには通常、法律に違反しない限り、そのような除外規定はありません。 私はこのプロセスを 13 回以上繰り返しましたが、現在まで問題なく上記の音楽アルバムは Apple によって拒否されました。 最初は見落としかと思い、販売会社に再提出を依頼しましたが、また拒否されました。 販売代理店に尋ねたところ、このアルバムはAppleの規定に違反しており、「Apple Musicにとって非常に一般的なものとみなされているため、多くの著作権が重複する可能性がある」という。 このアルバムはアコースティックな瞑想と魂の旅であり、「ニューエイジ」というジャンルに分類されるため、調べてみたところ、シンギングボウルの録音が収録されたアルバムが数十枚見つかりました。 構造化コンテンツを追加せずに音声本体を録音することよりも一般的なものは何でしょうか? 私のアルバムの XNUMX トラックは明らかに高度に芸術的にアレンジされており、まったく異なる音楽です。 何が問題ですか？

もちろん、私はまだ本当の理由を解明するために取り組んでいますが、いくつかの詳細が理解できない判断を引き起こし、おそらく個人間の対話で修正される可能性が高いことはすでに明らかです。 しかし、これらの問い合わせや苦情は利益を減少させるため、正当な理由もなく強制的に追い詰められ、放置されます。 おそらく音楽リスナーは、人工知能が不正行為を検出したため、サービスが独立系ミュージシャンに何千ものストリームを支払わないことに気づいている人はいないでしょう。 もちろん詐欺はありますが、自分のビジネスモデルを管理していないからといって、単なる申し立てだけで第三者の法的主張を損なうのは、少々強引です。 これは、統計的にお金を払っている客は決してそんなに食べられないので、定額制のレストランがサプライヤーにお金を支払わないのと同じだ。 影響を受けた人々には、この権力乱用を公に非難する以外に選択肢はありません。 相手があまりにも失礼な態度をとった場合、こちらも普段より少し失礼な態度を取る必要があります。 森に向かって叫ぶと、それが響き渡ります。 したがって、私の見出しは「Appleによる検閲」です。