ベートーベン対ドレイク

それについては疑いの余地がありません–ルートヴィヒヴァンベートーベンは優れた作曲家でした。 それにもかかわらず、客観的に見ると、彼や他のいわゆるクラシック音楽の作品が、出版から200年経った今でも、高額の助成を受けた交響楽団によって演奏されていることは驚くべきことです。

長年にわたり、価値観は、心配している多くの文化的システムの中で確立されてきました。 助成金の管理者は、国民が単にこれらの作品を聞くことを求めているので、それは民主的なプロセスであると主張しています。 しかし、この聴衆は誰ですか？

その財政力のために保守的な価値観を大切にしているのはエリートマイノリティです。 しかし、保護主義者がすでに多額のお金を持っているのなら、なぜ大多数のポピュラー音楽を聴いている納税者が多額のお金を払わなければならないのでしょうか。

著作権管理団体でさえ、作品の疑わしい価値に応じて作曲家への支払いを重視しています。 この議論は長い間続いてきましたが、不平等な武器で行われています。 強力で大きなレーベルは、何百万ドルも稼ぐスターに依存しています。 一流の交響楽団の優秀なヴァイオリニストは敗者のように見えますが、この見方は議論を歪めています。

価値体系が人為的に存続している場合、それは基本的に非民主的です。 人道的で公正価値のシステムのための決定的なコースは教育に設定されています。 今日の音楽教師は、ベートーベンの明らかに時代を超越した品質を生徒に納得させたいと考えていますが、生徒は隠されたBluetoothイヤフォンでヒップホップを聴いています。

ベートーベンよりもヒップホップを好む理由を先生たちに説明してもらうほうが賢明かもしれません。 生涯学習は他の人だけのものではありません。 オープンラーニングエクスチェンジでは、感情と理性のバランスの秘密が多くの思春期の人々の命を救い、力ずくで生き続ける必要のない有機的に成長した価値観につながる可能性があります。