Pilihan antarane apa?

Ya, perang ing Ukraina elek. Kaya elek kaya perang ing Yugoslavia, perang ing Suriah lan atusan perang sadurunge. Sawise medeni ana analisis, lan ing kene dadi rumit. Mesthi wae, siji bisa ngomong yen Putin wis gila, lan meh kabeh jagad ngukum serangan kasebut - ndeleng resolusi PBB. Nanging iki mung setengah bebener.

Yen kita nyedhaki masalah kasebut kanthi analitis, kita bakal nemokake panyebab keputusane Putin sing edan nalika runtuh Uni Soviet. Sing ambruk amarga kekirangan ekonomi sing mencorong. Umume wong ing cara sing ala banget lan ngarep-arep kanggo ningkatake kamardikan bangsane kanthi cara demokrasi lan kapitalisme minangka alternatif kanggo komunisme sing gagal. Saiki lagi ngenteni dandan. Suwene kita bakal nggawe dheweke ngenteni? Dheweke wis ngenteni 30 taun. Liyane 20 utawa 100 taun - ing salawas-lawase?

Demokrasi urip kanthi kamungkinan saben individu bisa urip kanthi martabat lan ngluwihi kemiskinan. Iki bener ora mung kanggo tilas republik Soviet ing Asia Tengah, nanging uga kanggo Afrika lan akeh wilayah liyane. Yen donya sing disebut bebas ora ngatur iki, bakal ana perang liyane - nganti gelaran nuklir. Kita kudu ngerti sesambungan kasebut.

Rusia ing pribadi Putin kepengin bali menyang daya donya. Yagene dheweke saiki ora nyerang Asia Tengah (sing wis nyoba kanggo nindakake ing perang Kaukasus, contone), nanging Ukraina? Amarga Asia Tengah bisa ngenteni. Wong-wong ing kana isih tumindak ala lan Rusia duwe prospek sing apik yen republik kasebut bakal tiba ing tangan Rusia maneh! Umume wong ing Ukraina, nanging, milih demokrasi lan kapitalisme kanthi sukarela - lan kahanan uripe wis saya apik amarga jarake karo Eropa. Dadi bebaya yen demokrasi lan kapitalisme njamin urip sing luwih apik. Putin, mesthi, ora bisa mandheg - lan uga China.

China wis milih dalan sing wis nyampur loro donya. Ing sisih siji, aparat kekuwatan komunis, lan ing sisih liya, kebebasan ekonomi. Nganti saiki, dalan iki wis sukses banget - kanthi ngorbanake kebebasan pribadine rakyat.

Sayange, kapitalisme ing wangun sing paling ala uga nuduhake pembagian populasi dadi wong sugih lan miskin banget. Iki bisa diamati sanajan ing negara demokrasi kapitalis sing dikonsolidasi. Trump wis jelas nuduhake bahan peledak sing ana ing kono. Dadi demokrasi ora bakal menang kamenangan pungkasan, lan kita kudu terus ngenteni pertunjukan nuklir.

Aku saiki lungguh ing mini-studio, berjuang banget kanggo kaslametan ekonomi pribadi minangka produser musik. Conto utama kanggo akeh wong ing demokrasi kapitalis. Ya, aku wis sibuk! Pendhidhikan musik akademik sing ekstensif diterusake kanthi pirang-pirang taun sing nyenengake ing tataran donya iki - nganti burnout. Sawise iku perjuangan kanggo urip terus. Profesi anyar - rasa seneng anyar - nganti burnout sabanjure. Saiki aku nyoba nambah pensiun karo produksi musik.

Ya, aku bisa mratelakake panemume kanthi bebas. Ora ana bom sing tiba ing sirahku lan aku cukup mangan. Dadi aku apik? Ora, amarga minangka seniman sing berpengalaman ing bisnis musik, aku ngalami maneh kepiye kekuwatan ekonomi mbatesi pangembangan pribadiku kanthi drastis. Sing disebut gatekeepers pengin njupuk klambi pungkasan saka mburi sadurunge produksi sandi bisa tekan kuping pamireng. Iki kaya kompetisi ing kapitalisme.

Privatisasi progresif (kapitalisasi) lanskap budaya tegese saiki, luwih saka sadurunge, ing ngisor iki ditrapake kanggo seniman: "Ora ana kesempatan ing pasar tanpa investasi finansial". Bisa uga kaya sambat ing tingkat sing dhuwur kanggo akeh, nanging kaya sing wis dikandhakake Ovid: "Nolak wiwitan". Kebebasan sing kaya ngono ora bakal tekan atine masarakat. Yen mayoritas populasi ora kalebu saka wutah pribadi lan ekonomi amarga lack saka daya financial, iku bakal rauh surem. Banjur kita mung bakal duwe pilihan antarane wabah lan kolera.