Apple Music цензурасы
Біз тәуелсіз әртістер музыкалық бизнестегі әртүрлі мультипликаторлардың көбіне елеусіз қалуына үйреніп қалғанбыз. Бұл тыңдаушының қалауы ретінде бізге сатылады. Шындығында, ағындар үшін ақы алу тәжірибесі институционалдық нарық қатысушылары үшін миллиондаған сатылымдарды ғана тиімді етеді. Дегенмен, бұл талғамның біркелкі болуын талап етеді, яғни үлкен ойыншылар тарапынан тұрақты манипуляция. Пайда мақсатына байланысты сәйкес таңдауды адамдар енді жасай алмайды, өйткені бұл тым қымбатқа түседі. Бұл тапсырманы жасанды интеллект алады. Әрине, бағдарламашылардың барлық шеберлігіне қарамастан, машиналарды бағалауда бірнеше адам өлшемдері жоқ. Бұл шекаралық жағдайларда оғаш шешімдерге әкеледі. Өкінішке орай, тіпті мұндай жағдайларда да адам төрешілер ойыншылар үшін тым қымбат. Мыңдаған бұрыс шешімдер пайда дұрыс болған кезде кепілдік залал ретінде қабылданады. Бұл салдардың болжамды зиянсыздығына немесе білместікке байланысты басым көпшілігі қабылдаған деспотикалық құрылымдар. Бірақ бұл мәселені мағынасыз етпейді, өйткені негізсіз құқықтарынан айырылған адамдар аз емес. Музыкалық стриминг бизнесіндегі жетекші ит Spotify біраз уақыттан бері қоғам тарапынан сынға ұшырады. Шынында да, кейбір нәрселер толығымен таза емес, бірақ ең үлкен наразылықтар әлі жарияланбаған, өйткені бұқаралық ақпарат құралдары билік құрылымдарына өте сақтықпен қарайды және зардап шеккендер көбінесе олардың музыкасының таралуына қатысты салдарлардан қорқып, үнсіз қалады. Алайда, бір сәтте ашудың бөшкесі толып кетеді, содан кейін ол жай ғана шығуы керек.
Бірнеше күн бұрын мен «Түсінуден алыс» атты музыкалық альбом шығардым. Мұны тәуелсіз суретші сандық музыка таратушымен бірге жасайды. Барлық дыбыс және сурет файлдары дистрибьютордың порталына жүктеледі және тақырып, композитор және жанр сияқты көптеген метадеректерді орындаушы енгізеді. Содан кейін бұл жобаны дистрибьютор сауда нүктелеріне жібереді. Айта кету керек, дистрибьютор қазірдің өзінде дұрыс емес ақпаратты тексеріп, ескертеді. Кейбір қызметтер белгілі бір жанрларды қабылдамайды, егер олар тауашалық нарықтарға қызмет етсе, бұл олардың құқығы. Ешбір заңдарды бұзбағанша, негізгі қызметтерде әдетте мұндай ерекшеліктер болмайды. Жоғарыда аталған музыкалық альбомды Apple қабылдамады. Бастапқыда бұл қателік деп ойлап, дистрибьютордан оны қайта жіберуді өтіндім, бірақ ол қайтадан қабылданбады. Дистрибьютор сұраған кезде, альбом Apple ережесін бұзды: «ол Apple Music үшін өте жалпы болып саналады, сондықтан көптеген авторлық құқықтар қайталануы мүмкін». Альбом акустикалық медитация және жанның саяхаты болғандықтан және «Жаңа дәуір» жанрына сәйкес келетіндіктен, мен біраз зерттеулер жүргіздім және ән айту табақтары жазылған ондаған альбомдарды таптым. Қосымша құрылымдық мазмұнсыз дыбыстық денені жазудан гөрі жалпы не бар? Менің альбомдағы 13 трек өте көркем өңделген және әр түрлі музыкалық шығармалар екені анық. Қандай проблема?
Әрине, мен әлі де нақты себебін анықтау үстіндемін, бірақ кейбір деталь түсініксіз пайымдауды тудырғаны және адамнан адамға диалогта түзетілуі әбден мүмкін екендігі маған қазірдің өзінде анық. Бірақ бұл сұраулар мен шағымдар пайданы азайтатындықтан, олар күшпен бұрышқа ығыстырылып, негізсіз қалдырылады. Жасанды интеллект алаяқтық әрекеттерді анықтағандықтан, қызметтер тәуелсіз музыканттарға мыңдаған ағындарды төлемейтінін ешбір музыка тыңдаушы білмейтін шығар. Әрине, алаяқтық бар, бірақ сіздің жеке бизнес үлгісіңіздің бақылауында болмағандықтан, үшінші тұлғалардың заңды талаптарын жай ғана айыптаумен жоққа шығару өте күшті. Бұл біркелкі тарифтік мейрамхана өз жеткізушілеріне төлем жасамайтын сияқты, өйткені статистикалық түрде төлейтін қонақтар ешқашан мұнша көп жей алмас еді. Зардап шеккендердің бұл билікті теріс пайдалануды көпшілік алдында айыптаудан басқа амалы жоқ. Егер қарсылас соншалықты дөрекі әрекет етсе, біз де әдеттегіден сәл дөрекі әрекет етуіміз керек. Орманға қалай айқайласа, солай шығады. Сондықтан менің тақырыбым «Apple цензурасы».