Notatam Apple Musica

Nos artifices independentes a variis multiplicatoribus in negotiis musicae late neglectis adhibiti sunt. Hoc ergo nobis venditur sicut voluntas audientis. Reapse usus fluminum incurrens solum venditio efficit in millions operae pretium pro participes mercatus institutionalis. Sed id requirit uniformitatem saporis, id est assiduam manipulationem in magna parte nisl. Ob causam lucri, electio correspondens iam ab hominibus fieri non potest, quia longe nimis carus esset. Intelligentia artificialis hoc negotium occupat. Utique, non obstante omni arte programmatorum, paucae rationes humanae in machinarum aestimatione desunt. Hoc prodigiosum iudicat in casibus confinio. Miser, etiam in his causis, homines iudices etiam histriones nimis sumptuosi sunt. Milia iniquum iudicium accipiuntur pro pignore damni, quamdiu lucrum est ius. Hae structurae tyrannicae sunt, quae plerumque accipiuntur propter innocentiam consequentium vel ignorantiae suppositarum. Sed hoc non facit rem inanem, quia pauci sunt qui simpliciter sunt privati ​​iuribus sine justificatione. Spotify, summus canis in negotio musicae profusis, iam aliquamdiu in publica reprehensione versatus est. Re quidem vera quaedam sunt quae non omnino munda sunt, sed maxima flagitia nondum divulgata sunt quod instrumentorum communicationis socialis structurae potentiae valde cautiores sint et qui affecti saepe ob metum consequentium in distributione musicae tacent. In aliquo autem loco cadus irae redundat et tunc simpliciter est exire.

Paucis abhinc diebus musicam album nomine “Absit intellectum”. Artifex independens hoc unum facit cum distributore musicae digitalis. Omnia soni et imaginum imaginum ad portae distributoris et metadatae multum impositi sunt, ut titulus, compositor et genus, ab artifice intratur. Hoc consilium deinde a distributor ad puncta venditionis mittitur.  Notandum quod distributor iam coercet et monet de informationibus falsa. Quaedam officia quaedam genera non accipiunt, quae iure suo si mercatus serviunt. Maiores officia tales exclusiones plerumque non habent, dummodo nullae leges eludiantur. Hunc processum centies sine ullis quaestionibus perrexi usque nunc musicum album a Apple supra memoratum repudiatum est. Initio visum fuit inspectionem et distributorem quaesivi ut eam denuo redderet, sed iterum repudiata est. Cum a distributore interrogatus est album regulam Apple violare: "Pupillum Musicum valde generale censetur, unde plures ius iussores habere potest". Cum album meditatio acustica sit iter et anima et sub genere "Novi Aetatis" venit, investigationes quasdam feci et justos album album cum schedulis canendi pateris inveni. Quid generalius quam recordatio corporis integri absque structuris contentis? Vestigia albae mei 13 plane valde artificiose compositae sunt et valde diversae partes musices. Quid est problema?

Profecto adhuc laboro in inventione verae rationis, sed iam mihi liquet nonnullas species urguere iudicium non comprehensibile et verisimillimum etiam in dialogo de persona ad personam corrigi. Sed cum istae inquisitiones et querelae lucrum minuunt, vehementer in angulum impelluntur et sine iustificatione relinquuntur. Probabiliter nullus auditor musicae conscius est operas mille fluviorum musicis independentibus non reddere, quia intellegentia artificialis actiones dolosas deprehendit. Nimirum fraus est, sed iures tertiarum partium solum cum allegatione labefactare, quia non habes exemplum proprium negotium sub potestate aliquantulum fortis. Est caupona sescupla quasi commeatus suos non solvens quia peraeque hospites solvendi numquam multum comederunt. Qui affecti non habent electionem nisi ut hunc abusum potestatis publice denuntient. Si adversarius tam inclementius facit, paulo inclementius etiam quam soleamus agere debemus. Ut quisque in silvam clamat, sic sonat. Hinc caput meum "Censored by Apple".