ທາງເລືອກລະຫວ່າງອັນໃດ?
ແມ່ນແລ້ວ, ສົງຄາມໃນ Ukraine ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ຄືກັນກັບສົງຄາມໃນຢູໂກສະລາເວຍ, ສົງຄາມໃນຊີເຣຍແລະສົງຄາມຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງກ່ອນ. ຫຼັງຈາກ horror ມາການວິເຄາະ, ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຮັບຄວາມສັບສົນ. ແນ່ນອນ, ຄົນເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Putin ໄດ້ເປັນບ້າ, ແລະເກືອບວ່າທົ່ວໂລກໄດ້ປະນາມການໂຈມຕີ - ເບິ່ງມະຕິຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມຈິງ.
ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າຫາບັນຫາດ້ວຍການວິເຄາະ, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາສາເຫດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ບ້າຂອງທ່ານ Putin ໃນການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ທີ່ພັງທະລາຍລົງຍ້ອນຄວາມອ່ອນແອດ້ານເສດຖະກິດ. ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນທາງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍແລະຫວັງວ່າຈະປັບປຸງຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍການຫັນໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕແລະທຶນນິຍົມເປັນທາງເລືອກຂອງຄອມມິວນິດທີ່ລົ້ມເຫລວ. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າກໍາລັງລໍຖ້າການປັບປຸງ. ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາລໍຖ້າດົນປານໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າສໍາລັບ 30 ປີ. ອີກ 20 ຫຼື 100 ປີ - ຕະຫຼອດໄປ?
ປະຊາທິປະໄຕດຳລົງຊີວິດຢູ່ກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດຢ່າງມີກຽດສັກສີແລະເກີນຄວາມທຸກຍາກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບອະດີດສາທາລະນະລັດ Soviet ໃນອາຊີກາງ, ແຕ່ຍັງອາຟຣິກາແລະພາກພື້ນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ຖ້າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໂລກເສລີບໍ່ໄດ້ຈັດການນີ້, ຈະມີສົງຄາມຫຼາຍ - ຈົນກ່ວາການປະທະກັນດ້ານນິວເຄຼຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈການເຊື່ອມຕໍ່ເຫຼົ່ານີ້.
ລັດເຊຍໃນບຸກຄົນຂອງ Putin ຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ການເປັນມະຫາອໍານາດຂອງໂລກ. ເປັນຫຍັງດຽວນີ້ລາວບໍ່ໂຈມຕີອາຊີກາງ (ທີ່ລາວພະຍາຍາມເຮັດໃນສົງຄາມ Caucasus, ຕົວຢ່າງ), ແຕ່ຢູເຄລນ? ເນື່ອງຈາກວ່າອາຊີກາງສາມາດລໍຖ້າໄດ້. ປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນັ້ນຍັງເຮັດບໍ່ດີ ແລະຣັດເຊຍມີຄວາມຫວັງດີທີ່ສາທາລະນະລັດຈະຕົກຢູ່ໃນແຂນຂອງຣັດເຊຍຢ່າງສະໝັກໃຈອີກຄັ້ງ! ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຢູເຄລນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ເລືອກປະຊາທິປະໄຕແລະທຶນນິຍົມຢ່າງສົມບູນແບບສະຫມັກໃຈ - ແລະຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ປັບປຸງຢ່າງແທ້ຈິງຍ້ອນພວກເຂົາຢູ່ໃກ້ກັບເອີຣົບ. ດັ່ງນັ້ນອັນຕະລາຍແມ່ນປະຊາທິປະໄຕແລະທຶນນິຍົມຮັບປະກັນຊີວິດທີ່ດີກວ່າ. ທ່ານ Putin, ແນ່ນອນ, ບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງນັ້ນຢືນຢູ່ - ແລະຈີນກໍ່ບໍ່ສາມາດ.
ຈີນໄດ້ເລືອກເອົາເສັ້ນທາງທີ່ມີສອງໂລກປະສົມກັນ. ດ້ານໜຶ່ງແມ່ນກົນໄກກຳອຳນາດຂອງພັກກອມມູນິດ, ແລະອີກດ້ານໜຶ່ງແມ່ນສິດເສລີດ້ານເສດຖະກິດ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເສັ້ນທາງນີ້ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ໂດຍເສຍເສລີພາບສ່ວນຕົວຂອງປະຊາຊົນ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທຶນນິຍົມໃນຮູບແບບທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດຂອງມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນການແບ່ງປະຊາກອນເຂົ້າໄປໃນຄົນຮັ່ງມີແລະທຸກຍາກຫຼາຍ. ນີ້ສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະຊາທິປະໄຕທຶນນິຍົມທີ່ປະສົມປະສານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ. ທ່ານ Trump ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລະເບີດທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນນັ້ນ. ສະນັ້ນ ປະຊາທິປະໄຕຈະບໍ່ມີໄຊຊະນະຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າການປະທະກັນດ້ານນິວເຄຼຍ.
ຂ້ອຍກຳລັງນັ່ງຢູ່ນີ້ໃນມິນິສະຕູດິໂອຂອງຂ້ອຍຕອນນີ້, ສູ້ຢ່າງສິ້ນຫວັງເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດທາງເສດຖະກິດສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍໃນຖານະຜູ້ຜະລິດດົນຕີ. ຕົວຢ່າງອັນສຳຄັນສຳລັບຫຼາຍຄົນໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕທຶນນິຍົມ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຫຍຸ້ງຢູ່! ການສຶກສາດົນຕີທາງວິຊາການຢ່າງກວ້າງຂວາງໄດ້ຖືກຕິດຕາມມາດ້ວຍຫຼາຍປີທີ່ໂຫດຮ້າຍຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງໂລກນີ້ - ຈົນກ່ວາຄວາມວຸ້ນວາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊີວິດຍັງສືບຕໍ່. ອາຊີບໃຫມ່ - ຄວາມສຸກໃຫມ່ - ຈົນກ່ວາ burnout ຕໍ່ໄປ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍພະຍາຍາມເສີມເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍກັບການຜະລິດດົນຕີ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍໄດ້ຢ່າງເສລີ. ບໍ່ມີລະເບີດຕົກໃສ່ຫົວຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍມີອາຫານພຽງພໍ. ສະນັ້ນຂ້ອຍເຮັດໄດ້ດີບໍ? ບໍ່, ເພາະວ່າໃນຖານະເປັນນັກສິລະປິນທີ່ມີປະສົບການໃນທຸລະກິດດົນຕີ, ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າພະລັງງານທາງເສດຖະກິດຈໍາກັດການພັດທະນາສ່ວນບຸກຄົນຂອງຂ້ອຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ຮັກສາປະຕູຕ້ອງການເອົາເສື້ອສຸດທ້າຍອອກຈາກຫຼັງຂອງຂ້ອຍກ່ອນທີ່ການຜະລິດຂອງຂ້ອຍຈະເຂົ້າເຖິງຫູຂອງຜູ້ຟັງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການແຂ່ງຂັນເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງ.
ການຫັນເປັນເອກະຊົນທີ່ກ້າວຫນ້າ (ການຫັນເປັນທຶນ) ຂອງພູມສັນຖານວັດທະນະທໍາຫມາຍຄວາມວ່າໃນມື້ນີ້, ຫຼາຍກ່ວາເຄີຍ, ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໃຊ້ກັບນັກສິລະປິນ: "ໂອກາດໃນຕະຫຼາດໂດຍບໍ່ມີການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນ". ມັນອາດຈະຟັງຄືວ່າຈົ່ມໃນລະດັບສູງກັບຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ດັ່ງທີ່ Ovid ເວົ້າແລ້ວວ່າ: "ຕ້ານການເລີ່ມຕົ້ນ". ເສລີພາບແບບນີ້ຈະບໍ່ມີວັນເຂົ້າເຖິງຫົວໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ຖ້າປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານສ່ວນບຸກຄົນແລະເສດຖະກິດຍ້ອນການຂາດອໍານາດທາງດ້ານການເງິນ, ມັນຈະກາຍເປັນຄວາມຂີ້ຕົວະໃນໄວໆນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະມີພຽງແຕ່ທາງເລືອກລະຫວ່າງ plague ແລະ cholera.