Censored ໂດຍ Apple Music
ພວກເຮົານັກສິລະປິນເອກະລາດແມ່ນໃຊ້ກັບການຖືກລະເລີຍສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຕົວຄູນຕ່າງໆໃນທຸລະກິດດົນຕີ. ອັນນີ້ຖືກຂາຍໃຫ້ພວກເຮົາຕາມຄວາມປະສົງຂອງຜູ້ຟັງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປະຕິບັດການຄິດຄ່າທໍານຽມສໍາລັບສາຍນ້ໍາພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການຂາຍໃນຫຼາຍລ້ານມີມູນຄ່າສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດສະຖາບັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະພາບຂອງລົດຊາດ, ie ການຫມູນໃຊ້ຄົງທີ່ໃນສ່ວນຂອງຜູ້ນໃຫຍ່. ເນື່ອງຈາກແຮງຈູງໃຈຂອງກໍາໄລ, ການເລືອກທີ່ສອດຄ້ອງກັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍປະຊາຊົນອີກຕໍ່ໄປເພາະວ່າມັນຈະມີລາຄາແພງເກີນໄປ. ປັນຍາທຽມໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າວຽກງານນີ້. ແນ່ນອນ, ເຖິງວ່າຈະມີສິລະປະຂອງນັກຂຽນໂປລແກລມທັງຫມົດ, ຂະຫນາດຂອງມະນຸດແມ່ນຂາດຫາຍໄປໃນການປະເມີນເຄື່ອງຈັກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ແປກປະຫຼາດໃນກໍລະນີຊາຍແດນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ພິພາກສາຂອງມະນຸດຍັງມີລາຄາແພງເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນ. ການຕັດສິນຜິດຫຼາຍພັນຄຳຖືກຍອມຮັບເປັນຄ້ຳປະກັນຄວາມເສຍຫາຍຕາບໃດທີ່ກຳໄລຖືກຕ້ອງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂຄງສ້າງ despotic ທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ເນື່ອງຈາກຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງຜົນສະທ້ອນຫຼືຄວາມບໍ່ຮູ້. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ເພາະວ່າມີປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ພຽງແຕ່ຖືກດ້ອຍໂອກາດໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ. Spotify, ເປັນຫມາອັນດັບຕົ້ນໆໃນທຸລະກິດການຖ່າຍທອດດົນຕີ, ໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການວິພາກວິຈານຂອງປະຊາຊົນສໍາລັບບາງເວລາໃນປັດຈຸບັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ສະອາດທັງຫມົດ, ແຕ່ຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະເພາະວ່າສື່ມວນຊົນມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງອໍານາດແລະຜູ້ທີ່ຖືກກະທົບມັກຈະມິດງຽບຍ້ອນຢ້ານວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງດົນຕີຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບາງຈຸດ, ຖັງຂອງຄວາມໂກດຮ້າຍໄດ້ overflows ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນພຽງແຕ່ຈະອອກມາ.
ສອງສາມມື້ກ່ອນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກອາລະບ້ຳດົນຕີທີ່ມີຊື່ວ່າ "ໄກເກີນກວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈ". ນັກສິລະປິນເອກະລາດກໍາລັງເຮັດມັນຮ່ວມກັນກັບຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍດົນຕີດິຈິຕອນ. ໄຟລ໌ສຽງ ແລະຮູບພາບທັງໝົດຖືກອັບໂຫຼດໃສ່ປະຕູຂອງຜູ້ຈັດຈໍາໜ່າຍ ແລະມີຫຼາຍເມຕາເດຕາ, ເຊັ່ນ: ຊື່, ຜູ້ແຕ່ງ ແລະປະເພດ, ຖືກປ້ອນໂດຍສິນລະປິນ. ໂຄງການນີ້ໄດ້ຖືກສົ່ງໂດຍຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍໄປຫາຈຸດຂາຍ. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍໄດ້ກວດເບິ່ງແລະເຕືອນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວ. ບາງບໍລິການບໍ່ຍອມຮັບບາງປະເພດ, ເຊິ່ງເປັນສິດຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການຕະຫຼາດສະເພາະ. ການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນດັ່ງກ່າວຕາບໃດທີ່ກົດຫມາຍບໍ່ຖືກ fouted. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜ່ານຂະບວນການນີ້ຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍຄັ້ງໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນອັນລະບັ້ມດົນຕີທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ Apple. ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນການກວດກາແລະຂໍໃຫ້ຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍສົ່ງມັນໃຫມ່, ແຕ່ມັນຖືກປະຕິເສດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ, ອັນລະບັ້ມໄດ້ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງ Apple: "ມັນຖືວ່າເປັນທົ່ວໄປຫຼາຍສໍາລັບ Apple Music, ດັ່ງນັ້ນມັນສາມາດມີການຊ້ອນກັນຂອງລິຂະສິດຫຼາຍ". ເນື່ອງຈາກວ່າອັນລະບັ້ມເປັນສະມາທິແບບສຽງ ແລະການເດີນທາງຈິດວິນຍານ ແລະມາພາຍໃຕ້ປະເພດ “ຍຸກໃໝ່”, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາບາງອັນ ແລະໄດ້ພົບເຫັນຫຼາຍອັນລະບັ້ມທີ່ມີການບັນທຶກສຽງຮ້ອງເພງ. ແມ່ນຫຍັງທົ່ວໄປຫຼາຍກ່ວາການບັນທຶກສຽງທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ? 13 ເພງຂອງອັນລະບັ້ມຂອງຂ້ອຍແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດລຽງຢ່າງມີສິລະປະຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະເປັນເພງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມີບັນຫາຫຍັງ?
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຍັງເຮັດວຽກເພື່ອຊອກຫາເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ມັນຈະແຈ້ງແລ້ວສໍາລັບຂ້ອຍວ່າບາງລາຍລະອຽດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕັດສິນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະອາດຈະຖືກແກ້ໄຂໃນການສົນທະນາຈາກຄົນຕໍ່ຄົນ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກການສອບຖາມແລະການຮ້ອງທຸກເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດລົງກໍາໄລ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ pushed ເຂົ້າໄປໃນແຈແລະປະໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການ justification. ອາດຈະບໍ່ມີຜູ້ຟັງດົນຕີທີ່ຮູ້ວ່າການບໍລິການບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເປັນພັນໆສາຍຕໍ່ນັກດົນຕີເອກະລາດເພາະວ່າປັນຍາປະດິດໄດ້ກວດພົບການສໍ້ໂກງ. ແນ່ນອນ, ມີການສໍ້ໂກງ, ແຕ່ການທໍາລາຍການຮຽກຮ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບຸກຄົນທີສາມພຽງແຕ່ມີການກ່າວຫາເພາະວ່າທ່ານບໍ່ມີຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຕົນເອງພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຂັ້ມແຂງ. ມັນຄືກັບຮ້ານອາຫານລາຄາຮາບພຽງທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ສະໜອງ ເພາະສະຖິຕິວ່າແຂກທີ່ຈ່າຍເງິນບໍ່ສາມາດກິນໄດ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກຈະປະນາມການສວຍໃຊ້ອຳນາດອັນນີ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ. ຖ້າຝ່າຍຄ້ານກະທຳທີ່ຫຍາບຄາຍ, ເຮົາຄວນກະທຳທີ່ຫຍາບຄາຍກວ່າປົກກະຕິ. ຂະນະທີ່ຄົນໜຶ່ງຮ້ອງເຂົ້າໄປໃນປ່າ, ຈຶ່ງດັງອອກມາ. ດັ່ງນັ້ນຫົວຂໍ້ຂອງຂ້ອຍ "Censored ໂດຍ Apple".