Eklektiskā elektroniskā mūzika

Eklektika ir atvasināta no sengrieķu vārda “eklektós”, un tā sākotnējā burtiskā nozīmē nozīmē “izredzētais” vai “izredzētais”. Kopumā termins “eklektika” attiecas uz paņēmieniem un metodēm, kas apvieno dažādu laiku vai uzskatu stilus, disciplīnas vai filozofijas jaunā vienotībā.

Eklektiķi jau senatnē tika saukti par domātājiem, kuri izmantoja šo saplūšanu savos pasaules uzskatos. Cicerons, iespējams, bija sava laika pazīstamākā eklektika. Daži eklektisma kritiķi viņu apsūdzēja šajā citādi pašpietiekamo sistēmu sajaukšanā kā neatbilstošu vai nevērtīgu.

No otras puses, sekotāji novērtēja labāko elementu atlasi no esošajām sistēmām, vienlaikus atmetot elementus, kas tika atzīti par nenozīmīgiem vai nepareiziem. Līdz šim eklektisma pielietojums ir aprobežots galvenokārt ar vizuālo mākslu, arhitektūru un filozofiju.

Ilgi meklējot piemērotu žanru vai terminu saviem jaunākajiem muzikālajiem iestudējumiem, esmu atradis “eklektikā” atbilstošo īpašības vārdu, jo daru tieši tā – izmantoju jau esošus elementus, kurus uzskatu par vērtīgiem un samontēju jaunos darbos.

Stingrā nozīmē mākslinieki to dara visu laiku, jo iekļauj dažādus iespaidus jaunos darbos, paverot jaunas perspektīvas. Taču tās parasti pirms radošā procesa ietekmes sapludina pašu radītu detaļu fondā. Tomēr nekas nav īsti jauns un vienmēr ir tikai tālāka attīstība, un dažkārt ir spēkā patiesība, ka ritenis nav jāizgudro no jauna.

Acīmredzot es vienmēr esmu bijis šajā skatījumā, kas izskaidro manu darbu visdažādākajās mūzikas ainās. Man patika katras ainas vērtīgākie elementi džezā, klasikā un popmūzikā. Tam pievienojās atziņa, ka šie elementi arvien vairāk zaudēja savu šarmu, kad tie tika pārvērsti par nogurušu sevis kopiju puristiskā stilā. Tas notiek galvenokārt tā sauktajā mainstream.

Taču, ja atsevišķos darbos sajauc šos elementus to sākotnējā spēkā, joprojām paliek pietiekami daudz vietas mākslinieciskam parakstam, jo ​​iespējas ir neskaitāmas. Radītāja māksla galvenokārt sastāv no sastāvdaļu radošā sajaukšanas un muzikālās formālās valodas meistarības. Tas nav ne triviāls, ne mazāk vērtīgs.

Šī attieksme nav tik pilnīgi jauna. Tas jau izpaudās tā saucamajos fusion žanros. Viens piemērs ir bijušā džeza trompetista Mailza Deivisa slavenās fusion grupas. Taču tajos laikos, kad mūziķi spēlēja mūziku, tam bija vajadzīgs gan grupas vadītāja, gan mūziķu redzējums, kas tam atbilst.

Tas būtiski mainījās līdz ar elektroniskās mūzikas producēšanas parādīšanos. Ar augstas kvalitātes paraugu un cilpu palīdzību ražotājs viens pats var noteikt un izpildīt sava darba sajaukumu. Pieejamos mūzikas fragmentus ieraksta profesionāli speciālisti un veido lieliski skaņu dizaineri. Izvēlē ir iekļauti visi stili un žanri.

Šādu mūzikas miksu klasificēšana kādā žanrā ir dilemma un kļūst vēl nomācošāka, palielinoties producentu dažādībai. Jau šobrīd žanru atlase ir pamatīgi mulsinoša, un šķiet paradokss pievienot vēl vienu. Jau izveidoti žanri, piemēram, “electronic” vai “electronica”, nepietiekami apraksta to, kas patiesībā notiek. “Electronic” ir vienkārši nepareizs, jo praksē tas tiek lietots kā sinonīms ļoti specifiskam elektroniskās popmūzikas meinstrīmam, lai gan elektroniskās mūzikas tēvi nākuši no klasiskās skatuves (piemēram, Karlheincs Štokhauzens).

“Electronica” patiesībā ir tikai pārtraukums no “elektroniskās” dilemmas realizācijas, un to izmanto, lai aprakstītu gandrīz jebko popmūzikā, kas galvenokārt tiek ražots elektroniski. Tas nav stils! Par pilnīgu izplūšanu daudzi kuratori soda ar ierobežojumu “Lūdzu, neiesniedz Electronica!”, jo tas var būt jebkas no roka līdz brīvajam džezam.

No visiem šiem atklājumiem esmu nonācis pie secinājuma, ka patiešām ir jāizveido jauns žanrs, kura pamatā ir eklektika – eklektiskā elektroniskā mūzika. EEM atšķiras no diezgan pārvaldāmā EDM žanra ar to, ka tas nekoncentrējas uz dejām un uzsvaru uz dažādu stilu sajaukumu, bet aprobežojas ar vienu darbu/dziesmu vai albumu/projektu. Tas nerada jaunu žanru (piemēram, trip-hop, dubstep, IDM, drum and bass un citus) ar dziesmu, kurā izmantoti elementi no vairākiem stiliem.

Protams, šī baloža bedre ir pārāk liela, lai labāk orientētu auditoriju, bet vismaz klausītājs zina, ka nevar te sagaidīt meinstrīmu, jo meinstrīms spīd nevis ar daudzveidību, bet vienveidību. Katram ēdienreizes ēdienam ir galvenā sastāvdaļa, piemēram, liellopa gaļa vai vistas gaļa, un šefpavārs no tā veido savu garšas modeli. Tādā pašā veidā EEM var definēt jau iepriekš, izmantojot šo bāzi, atsaucoties uz esošajām sastāvdaļām/apakšžanriem.

Kā piemēru ļaujiet man minēt savu pašreizējo projektu “LUST”. Pamats, ti, galvenā sastāvdaļa, ir mana dēla Morica mājas dziesmas. Pēc tam es pievienoju vokālās un instrumentālās cilpas, kas raksturo noskaņojumu, ko es jūtu, un pastāsta nelielu stāstu. Elementi izvēlēti (stilistiski daudzveidīgi, eklektiski) pēc to piemērotības, pēc iespējas labāk izteikt stāstu un noskaņu. Tāpēc es to klasificētu šādi: “Eclectic Electronic Music – House based”.

Tā klausītājs zina, ka viņš skaidri atpazīs Hausu, taču ir jābūt gatavam pārsteigumiem. Šī klasifikācija pasargā patērētāju no rupjākajām kļūdām un vienlaikus ir aicinājums atvērt prātu. Šī ir ļoti mākslinieciska klasifikācija!