Beethoven proti Drakeu

Brez dvoma - Ludwig van Beethoven je bil izjemen skladatelj. Kljub temu je ob objektivnem pogledu presenetljivo, kako prodorno njegova in druga dela tako imenovane klasične glasbe še vedno izvajajo visoko subvencionirani simfonični orkestri 200 let po njihovi objavi.

V mnogih letih se je sistem vrednot uveljavil v mnogih kulturnih sistemih, kar je zaskrbljujoče. Upravitelji subvencij trdijo, da gre za demokratičen proces, ker javnost preprosto zahteva, da sliši ta dela. Kdo pa je to občinstvo?

To je elitna manjšina, ki zaradi svoje finančne moči ceni svoj konzervativni vrednostni sistem. A če imajo konzervatorji že toliko denarja, zakaj mora davkoplačevalec, ki v večini posluša popularno glasbo, toliko plačati na vrhu?

Tudi kolektivne organizacije še vedno tehtajo svoja plačila skladateljem glede na dvomljivo vrednost del. Ta razprava traja že dolgo, vendar poteka z neenakim orožjem. Močne velike založbe se zanašajo na zvezde, ki zaslužijo milijone. Visoko kvalificirani violinist vodilnega simfoničnega orkestra se zdi zguba, vendar to stališče izkrivlja argumente.

V bistvu je nedemokratično, če sisteme vrednot umetno ohranjamo pri življenju. Odločilna pot za humanistične sisteme in sisteme poštene vrednosti je postavljena v izobraževanju. Medtem ko učitelji glasbe danes še vedno želijo učence prepričati v navidezno brezčasno kakovost Beethovna, učenci hip hop poslušajo s svojimi skritimi slušalkami Bluetooth.

Morda bi bilo pametneje, če bi si učitelji dovolili razložiti, zakaj otroci raje poslušajo hip hop kot Beethovna. Vseživljenjsko učenje ni namenjeno le drugim. V odprti izmenjavi učenja bi lahko skrivnost ravnovesja med čustvi in ​​razumom rešila življenja številnim pubescentom in pripeljala do organsko pridelanih vrednotnih sistemov, ki jih ni treba s silo ohranjati pri življenju.