Цензурисано од стране Аппле Мусиц-а
Ми независни уметници смо навикли да нас у великој мери игноришу различити мултипликатори у музичком послу. Ово нам се онда продаје као воља слушаоца. У стварности, пракса наплате токова само чини продају у милионима вредним за институционалне учеснике на тржишту. Међутим, за то је потребно уједначавање укуса, односно стална манипулација од стране великих играча. Због профитног мотива, одговарајућу селекцију више не могу да врше људи јер би то било прескупо. Вештачка интелигенција преузима овај задатак. Наравно, упркос свом умећу програмера, у процени машина недостаје неколико људских димензија. Ово доводи до бизарних одлука у граничним случајевима. Нажалост, чак иу овим случајевима људске судије су и даље прескупе за играче. Хиљаде погрешних пресуда се прихватају као колатерална штета све док је профит исправан. То су деспотске структуре које прихвата велика већина због тобожње безазлености последица или незнања. Али то не обесмишљава ствар, јер има доста људи којима се једноставно неоправдано одузимају права. Спотифи, најбољи пас у послу стриминга музике, већ неко време је предмет критика јавности. Заиста, постоје неке ствари које нису сасвим чисте, али највећи згражаји још нису изнети у јавност јер су медији веома опрезни према структурама моћи, а погођени често ћуте из страха од последица по дистрибуцију своје музике. У неком тренутку, међутим, буре беса преплави и онда једноставно мора да изађе.
Пре неколико дана сам издао музички албум под називом „Фар Беионд Ундерстандинг“. Независни уметник то ради заједно са дистрибутером дигиталне музике. Сви звучни и сликовни фајлови се постављају на портал дистрибутера и уметник уноси доста метаподатака, као што су наслов, композитор и жанр. Овај пројекат затим дистрибутер шаље на продајна места. Треба напоменути да дистрибутер већ проверава и упозорава на нетачне информације. Неки сервиси не прихватају одређене жанрове, што је њихово право ако опслужују ниша тржишта. Главне службе обично немају таква искључења све док се ниједан закон не крши. Прошао сам кроз овај процес више од стотину пута без икаквих проблема, све док Аппле није одбио горе поменути музички албум. У почетку сам мислио да је то превид и затражио од дистрибутера да га поново пошаље, али је поново одбијено. На питање дистрибутера, албум је прекршио Аппле правило: „сматра се веома генеричним за Аппле Мусиц, тако да може имати много преклапања ауторских права“. Пошто је албум акустична медитација и соул путовање и спада у жанр „Нев Аге“, мало сам истражио и пронашао на десетине албума са снимцима певајућих чинија. Шта је генеричније од снимања звучног тела без додатног структурираног садржаја? Очигледно је да је 13 нумера мог албума веома уметничко аранжирано и веома различита музичка дела. У чему је проблем?
Наравно, још увек радим на откривању правог разлога, али ми је већ јасно да је неки детаљ покренуо суд који није разумљив и који би врло вероватно био исправљен у дијалогу од особе до особе. Али пошто ови упити и жалбе смањују профит, они су насилно гурнути у ћошак и остављени без оправдања. Вероватно ниједан слушалац музике није свестан да сервиси не плаћају хиљаде стримова независним музичарима јер је вештачка интелигенција открила лажне радње. Наравно да постоји превара, али поткопавање правних потраживања трећих лица једноставно тврдњом зато што немате свој пословни модел под контролом је мало јако. То је као да ресторан са паушалном тарифом не плаћа своје добављаче јер статистички гледано гости који плаћају никада не би могли да једу толико. Они који су погођени немају другог избора него да јавно осуде ову злоупотребу положаја. Ако се противник понаша тако грубо, требало би да се понашамо и мало грубље него иначе. Како се виче у шуму, тако и звучи. Отуда мој наслов „Цензурисано од стране Аппле-а“.