سانسور شده توسط Apple Music

ما هنرمندان مستقل عادت داریم تا حد زیادی توسط عوامل مختلف در تجارت موسیقی نادیده گرفته شویم. سپس این به عنوان اراده شنونده به ما فروخته می شود. در واقع، اعمال هزینه برای استریم‌ها تنها باعث می‌شود فروش میلیون‌ها نفر برای شرکت‌کنندگان بازار سازمانی ارزشمند باشد. با این حال، این مستلزم یکنواخت شدن سلیقه، یعنی دستکاری مداوم از سوی بازیکنان بزرگ است. با توجه به انگیزه سود، انتخاب مربوطه دیگر نمی تواند توسط مردم انجام شود زیرا بسیار گران است. هوش مصنوعی این وظیفه را بر عهده می گیرد. البته با وجود همه هنرنمایی برنامه نویسان، چند بعد انسانی در ارزیابی ماشین ها گم شده است. این منجر به تصمیمات عجیب و غریب در موارد مرزی می شود. متاسفانه حتی در این موارد نیز داوران انسانی برای بازیکنان بسیار گران هستند. هزاران قضاوت نادرست تا زمانی که سود درست باشد به عنوان خسارت جانبی پذیرفته می شود. اینها ساختارهای استبدادی هستند که اکثریت قریب به اتفاق آنها را به دلیل بی ضرر بودن عواقب یا نادانی احتمالی پذیرفته اند. اما این موضوع را بی‌معنا نمی‌سازد، زیرا افراد کمی هستند که به سادگی و بدون توجیه از حقوق محروم می‌شوند. Spotify، سگ برتر در تجارت پخش موسیقی، مدتی است که مورد انتقاد عمومی قرار گرفته است. در واقع، مواردی وجود دارد که کاملاً پاک نیستند، اما بزرگترین خشونت ها هنوز علنی نشده است، زیرا رسانه های جمعی در مورد ساختارهای قدرت بسیار محتاط هستند و کسانی که تحت تأثیر قرار می گیرند اغلب از ترس عواقب در مورد توزیع موسیقی خود سکوت می کنند. با این حال، در یک نقطه، بشکه خشم سرریز می شود و آنگاه به سادگی باید بیرون بیاید.

چند روز پیش یک آلبوم موسیقی به نام «فراتر از درک» منتشر کردم. یک هنرمند مستقل این کار را همراه با یک توزیع کننده موسیقی دیجیتال انجام می دهد. تمامی فایل‌های صوتی و تصویری در پورتال توزیع‌کننده آپلود می‌شوند و بسیاری از ابرداده‌ها مانند عنوان، آهنگساز و سبک توسط هنرمند وارد می‌شود. سپس این پروژه توسط توزیع کننده به نقاط فروش ارسال می شود.  لازم به ذکر است که توزیع کننده قبلاً اطلاعات نادرست را بررسی کرده و هشدار می دهد. برخی از سرویس‌ها ژانرهای خاصی را نمی‌پذیرند، که اگر به بازارهای خاص خدمت کنند، حق آنهاست. تا زمانی که هیچ قانونی زیر پا گذاشته نشود، معمولاً خدمات اصلی چنین استثناهایی ندارند. من بیش از صد بار این روند را بدون هیچ مشکلی طی کردم تا اینکه آلبوم موسیقی ذکر شده در بالا توسط اپل رد شده است. من در ابتدا فکر کردم که این یک اشتباه است و از توزیع کننده خواستم آن را دوباره ارسال کند، اما دوباره رد شد. هنگامی که توزیع کننده از آن درخواست کرد، این آلبوم یک قانون اپل را نقض کرد: "این آلبوم برای Apple Music بسیار عمومی در نظر گرفته می شود، بنابراین می تواند دارای همپوشانی های بسیاری از حق چاپ باشد". از آنجایی که این آلبوم یک مدیتیشن آکوستیک و سفر روح است و تحت ژانر "عصر جدید" قرار دارد، من کمی تحقیق کردم و ده ها آلبوم با ضبط کاسه های آواز را پیدا کردم. چه چیزی عمومی تر از ضبط یک بدنه صوتی بدون محتوای ساختار یافته اضافی است؟ 13 قطعه آلبوم من به وضوح بسیار هنرمندانه تنظیم شده اند و قطعات موسیقی بسیار متفاوتی دارند. مشکل چیه؟

البته من هنوز در حال کار بر روی یافتن دلیل واقعی هستم، اما از قبل برای من واضح است که برخی جزئیات باعث قضاوتی شده است که قابل درک نیست و احتمالاً در گفتگو از فردی به فرد دیگر نیز اصلاح می شود. اما از آنجایی که این پرس و جوها و شکایات باعث کاهش سود می شود، به زور به گوشه ای کشیده می شوند و بدون توجیه رها می شوند. احتمالاً هیچ شنونده موسیقی نمی‌داند که این سرویس‌ها هزاران استریم را به نوازندگان مستقل پرداخت نمی‌کنند، زیرا هوش مصنوعی اقدامات متقلبانه را شناسایی کرده است. البته تقلب وجود دارد، اما تضعیف ادعاهای حقوقی اشخاص ثالث صرفاً با یک ادعا به دلیل اینکه مدل کسب و کار خود را تحت کنترل ندارید، کمی قوی است. این مانند یک رستوران با نرخ ثابت است که به تامین کنندگان خود پول نمی دهد، زیرا از نظر آماری مهمانان پرداخت کننده هرگز نمی توانستند این مقدار غذا بخورند. افراد آسیب دیده چاره ای جز محکوم کردن علنی این سوء استفاده از قدرت ندارند. اگر حریف تا این حد بی ادبانه عمل می کند، ما نیز باید کمی گستاخانه تر از حد معمول رفتار کنیم. همانطور که یک نفر در جنگل فریاد می زند، صدای آن به گوش می رسد. از این رو عنوان من "سانسور شده توسط اپل".