Az Apple Music cenzúrázta

Mi, független művészek megszoktuk, hogy a zenei üzletág különféle multiplikátorai nagyrészt figyelmen kívül hagynak bennünket. Ezt aztán a hallgató akarataként eladják nekünk. A valóságban a streamek díjszabásának gyakorlata az intézményi piaci szereplők számára csak milliós nagyságrendű eladásokat tesz lehetővé. Ehhez azonban az ízlés egységesítése, vagyis a nagy szereplők folyamatos manipulációja szükséges. A haszonszerzési szándék miatt a megfelelő szelekciót az emberek már nem tudják elvégezni, mert az túl drága lenne. A mesterséges intelligencia veszi át ezt a feladatot. Természetesen a programozók minden művészete ellenére néhány emberi dimenzió hiányzik a gépek értékeléséből. Ez határesetekben bizarr döntésekhez vezet. Sajnos még ezekben az esetekben is túl drágák az emberi bírók a játékosok számára. Hamis ítéletek ezreit fogadják el járulékos kárként, amíg a haszon megfelelő. Ezek despotikus struktúrák, amelyeket a túlnyomó többség elfogad a következmények feltételezett ártalmatlansága vagy a tudatlanság miatt. De ettől még nem válik értelmetlenné a dolog, mert elég sokan vannak, akiket egyszerűen indoklás nélkül megfosztanak a jogaitól. A Spotify, a zenei streaming üzletág csúcskutyája már egy ideje nyilvános kritika tárgya. Valóban vannak dolgok, amelyek nem teljesen tiszták, de a legnagyobb felháborodások még nem kerültek nyilvánosságra, mert a tömegtájékoztatási eszközök nagyon óvatosak a hatalmi struktúrákkal kapcsolatban, és az érintettek gyakran hallgatnak, mert tartanak a zenéjük terjesztésének következményeitől. Egy ponton azonban túlcsordul a haraghordó, és akkor egyszerűen ki kell jönnie.

Néhány napja kiadtam egy zenei albumot „Far Beyond Understanding” címmel. Egy független művész egy digitális zeneterjesztővel közösen csinálja. Az összes hang- és képfájl feltöltésre kerül a forgalmazó portáljára, és sok metaadatot, például címet, zeneszerzőt és műfajt is megad az előadó. Ezt a projektet ezután a forgalmazó elküldi az értékesítési pontoknak.  Megjegyzendő, hogy a forgalmazó már ellenőrzi és figyelmezteti a hibás információkat. Egyes szolgáltatások nem fogadnak el bizonyos műfajokat, amihez joguk van, ha piaci rést szolgálnak ki. A főbb szolgáltatásoknál általában nincsenek ilyen kizárások, amíg nem sértik a törvényeket. Több mint százszor mentem keresztül ezen a folyamaton gond nélkül, mostanáig a fent említett zenei albumot az Apple elutasította. Először azt hittem, hogy mulasztásról van szó, és kértem a forgalmazót, hogy nyújtsa be újra, de ismét elutasították. A forgalmazó kérdésére az album megsértett egy Apple-szabályt: „nagyon általánosnak számít az Apple Music számára, így sok szerzői jogi átfedés lehet benne”. Mivel az album egy akusztikus meditáció és lélekutazás, és a „New Age” műfaj alá tartozik, kutattam, és több tucat albumot találtam éneklő tálak felvételeivel. Mi lehet általánosabb, mint egy hangtest rögzítése további strukturált tartalom nélkül? Albumom 13 száma egyértelműen rendkívül művészien hangszerelt és nagyon különböző zenei darabok. Mi a probléma?

Természetesen még dolgozom a valódi ok kiderítésén, de az már most világos számomra, hogy néhány részlet olyan ítéletet váltott ki, amely nem érthető, és nagy valószínűséggel az emberről emberre folytatott párbeszédben is korrigálható lenne. Ám mivel ezek a megkeresések és panaszok csökkentik a profitot, erőszakkal sarokba szorítják és indoklás nélkül hagyják őket. Valószínűleg egyetlen zenehallgató sem tudja, hogy a szolgáltatások nem fizetnek több ezer streamet független zenészeknek, mert egy mesterséges intelligencia csaló cselekedeteket észlelt. Természetesen van csalás, de egy állítással aláásni harmadik felek jogi követeléseit, mert nem rendelkezik a saját üzleti modellje ellenőrzése alatt, kissé erős. Olyan ez, mint egy átalánydíjas étterem, amely nem fizet a beszállítóinak, mert statisztikailag a fizető vendégek soha nem ettek volna annyit. Az érintetteknek nincs más választásuk, mint nyilvánosan elítélni ezt a hatalommal való visszaélést. Ha az ellenfél ilyen durván viselkedik, nekünk is egy kicsit durvábban kell viselkednünk, mint általában. Ahogy az ember kiabál az erdőbe, úgy hangzik. Innen a címem: „Az Apple cenzúrázta”.