Skáldskapur vs raunveruleiki

Kannski eiga sumir í vandræðum með sögu okkar og skilja ekki hvað raunverulegar tónlistarútgáfur hafa með líkingagerð geimskipsins að gera. Leyfðu mér fyrst að segja að þú getur líka notið tónlistarinnar án þess að nokkur saga sé að baki. En fyrir langa ánægju er kannski áhugavert að sameina það við ímyndunaraflið. Og þetta leiðir til grundvallarspurningarinnar um samband skáldskapar og veruleika.

Miklihvellur
Í upphafi veruleikans með innihaldsefnum tíma og rúmi, þá var um að ræða einsdæmi sem aðeins var hugmyndaflug um möguleika. Aðeins Miklahvell breytti hugmyndafluginu í mál. Og það mótaði heim okkar, eins og við getum greint hann í dag. Þetta er stöðugt ferli. Svo við getum sagt að ímyndunaraflið er móðir raunveruleikans.

Ímyndunaraflið sem lífsreynsla
Ef við myndum aðeins sjá líf okkar í samhengi við raunverulega gerandi hluti, myndum við þegar í stað falla í djúpt þunglyndi. Draumar um betri heim halda okkur lifandi. Svo draumar okkar eru móðir framtíðarinnar, svipaður Miklihvellur var móðir raunveruleikans. Allir hafa sína stærð af draumum og nálgun til að átta sig á þeim. Listamenn eru sérstaklega hæfileikaríkir til að átta sig á draumum og hugmyndaflugi í efni. Og efni þýðir fjölmiðlar í listrænu samhengi - myndir, tónlist, skúlptúrar, kvikmyndir. Til að vera skiljanlegur þurfa listamenn ramma fyrir verk sín. Rammi af persónulegum möguleikum, sem passar við hæfileika þeirra. Því meira sem ramminn er réttur, því meiri eru gæði verkanna. Og það lyftir lífsskyninu á hærra stigi. Og þessa góðu tilfinningu geta áhorfendur deilt.

Geimskip
Geimskip Entprima er því rammi fyrir tónlistar uppfinningar, þar sem reynt er að setja nokkra nýja þætti í listrænt tilboð. Og það er dæmigert fyrir listamenn að reyna að finna nýja þætti í áframhaldandi ferli mannlegrar þróunar. Og það er líka vel þekkt mál, að áhorfendur fagna því að styðja tengsl frá list til sameiginlegs lífs. Það er það sem saga geimskipa Entprima ætti að vera.