ცენზურა Apple Music-ის მიერ

ჩვენ, დამოუკიდებელ არტისტებს, მიჩვეულები ვართ მუსიკალური ბიზნესის სხვადასხვა მულტიპლიკატორების მიერ დიდად იგნორირებას. შემდეგ ეს მსმენელის ნებად გვეყიდება. სინამდვილეში, სტრიმინგებისთვის გადასახადის დარიცხვის პრაქტიკა მხოლოდ მილიონობით გაყიდვას აფასებს ინსტიტუციური ბაზრის მონაწილეებისთვის. თუმცა ეს მოითხოვს გემოვნების ერთგვაროვნებას, ანუ მუდმივ მანიპულირებას დიდი მოთამაშეების მხრიდან. მოგების მოტივით, შესაბამისი არჩევანი ხალხის მიერ აღარ შეიძლება, რადგან ძალიან ძვირი დაჯდება. ხელოვნური ინტელექტი იღებს ამ ამოცანას. რა თქმა უნდა, პროგრამისტების მთელი მხატვრულობის მიუხედავად, მანქანების შეფასებას აკლია ადამიანის რამდენიმე განზომილება. ეს იწვევს უცნაურ გადაწყვეტილებებს სასაზღვრო საქმეებში. სამწუხაროდ, ამ შემთხვევაშიც კი, ადამიანების მოსამართლეები მაინც ძალიან ძვირია მოთამაშეებისთვის. ათასობით არასწორი გადაწყვეტილება მიიღება, როგორც გირაო ზიანი, სანამ მოგება სწორია. ეს არის დესპოტური სტრუქტურები, რომლებიც მიღებულია აბსოლუტური უმრავლესობის მიერ, შედეგების სავარაუდო უვნებლობის ან უცოდინრობის გამო. მაგრამ ეს აზრს არ აქცევს საკითხს, რადგან საკმაოდ ბევრი ადამიანია, ვინც უბრალოდ უსაფუძვლოდ ართმევს უფლებებს. Spotify, საუკეთესო ძაღლი მუსიკის სტრიმინგის ბიზნესში, უკვე გარკვეული პერიოდია საზოგადოების კრიტიკის საგანია. მართლაც, არის რაღაცეები, რომლებიც მთლად სუფთა არ არის, მაგრამ ყველაზე დიდი აღშფოთება ჯერ არ არის გასაჯაროებული, რადგან მასმედია ძალიან ფრთხილია ძალაუფლების სტრუქტურებთან მიმართებაში და დაზარალებულები ხშირად ჩუმად რჩებიან მათი მუსიკის გავრცელებასთან დაკავშირებით შედეგების შიშით. თუმცა, რაღაც მომენტში, ბრაზის კასრი ავსებს და შემდეგ ის უბრალოდ უნდა გამოვიდეს.

რამდენიმე დღის წინ გამოვაქვეყნე მუსიკალური ალბომი სახელწოდებით "Far Beyond Understanding". დამოუკიდებელი არტისტი ამას ციფრული მუსიკის დისტრიბუტორთან ერთად აკეთებს. ყველა ხმოვანი და გამოსახულების ფაილი აიტვირთება დისტრიბუტორის პორტალზე და ბევრი მეტამონაცემები, როგორიცაა სათაური, კომპოზიტორი და ჟანრი, შეყვანილია მხატვრის მიერ. შემდეგ ეს პროექტი დისტრიბუტორის მიერ იგზავნება გაყიდვების პუნქტებში.  აღსანიშნავია, რომ დისტრიბუტორი უკვე ამოწმებს და აფრთხილებს არასწორ ინფორმაციას. ზოგიერთი სერვისი არ იღებს გარკვეულ ჟანრებს, რაც მათი უფლებაა, თუ ისინი ემსახურებიან ნიშურ ბაზრებს. მსხვილ სამსახურებს, როგორც წესი, არ აქვთ ასეთი გამონაკლისები, სანამ კანონები არ დაირღვა. ასჯერ უპრობლემოდ გავიარე ეს პროცესი, სანამ ზემოთ ნახსენები მუსიკალური ალბომი Apple-მა უარყო. თავიდან მე ვფიქრობდი, რომ ეს იყო უგულებელყოფა და ვთხოვე დისტრიბუტორს ხელახლა გამოეგზავნა, მაგრამ ისევ უარი მიიღეს. დისტრიბუტორის კითხვაზე, ალბომმა დაარღვია Apple-ის წესი: „ის Apple Music-ისთვის ძალიან ზოგადად ითვლება, ამიტომ მას შეიძლება ჰქონდეს მრავალი საავტორო უფლებების გადაფარვა“. ვინაიდან ალბომი არის აკუსტიკური მედიტაცია და სულის მოგზაურობა და მოდის ჟანრში "New Age", მე ჩავატარე კვლევა და ვიპოვე ათობით ალბომი სიმღერის თასების ჩანაწერებით. რა არის უფრო ზოგადი ვიდრე ხმის სხეულის ჩაწერა დამატებითი სტრუქტურირებული შინაარსის გარეშე? ჩემი ალბომის 13 ტრეკი აშკარად უაღრესად ოსტატურად არის მოწყობილი და ძალიან განსხვავებული მუსიკალური ნაწარმოებები. Რა არის პრობლემა?

რა თქმა უნდა, მე ჯერ კიდევ ვმუშაობ რეალური მიზეზის გარკვევაზე, მაგრამ ჩემთვის უკვე ნათელია, რომ ზოგიერთმა დეტალმა გამოიწვია განსჯა, რომელიც გაუგებარია და დიდი ალბათობით ასევე გამოსწორდება დიალოგში ადამიანიდან ადამიანზე. მაგრამ რადგან ეს მოთხოვნები და საჩივრები ამცირებს მოგებას, ისინი ძალით მიიწევენ კუთხეში და რჩებიან გამართლების გარეშე. ალბათ არცერთმა მუსიკის მსმენელმა არ იცის, რომ სერვისები არ უხდიან ათასობით სტრიმინგს დამოუკიდებელ მუსიკოსებს, რადგან ხელოვნურმა ინტელექტმა აღმოაჩინა თაღლითური ქმედებები. რა თქმა უნდა, არსებობს თაღლითობა, მაგრამ მესამე მხარის სამართლებრივი პრეტენზიების ძირი გამოუთხარო უბრალოდ ბრალდებებით, რადგან არ გაქვთ საკუთარი ბიზნეს მოდელი კონტროლის ქვეშ, ცოტა ძლიერია. ეს იგივეა, რაც უცვლელი რესტორანი არ იხდის თავის მომწოდებლებს, რადგან სტატისტიკურად გადამხდელი სტუმრები ვერასოდეს შეჭამდნენ ამდენს. დაზარალებულებს სხვა არჩევანი არ აქვთ, გარდა იმისა, რომ საჯაროდ დაგმონ ეს ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება. თუ მოწინააღმდეგე ასე უხეშად იქცევა, ჩვენც უნდა მოვიქცეთ ცოტა უფრო უხეშად, ვიდრე ჩვეულებრივ ვიქცევით. როგორც ტყეში ყვირის, ისე ჟღერს. აქედან გამომდინარეობს ჩემი სათაური "ცენზურა Apple-ის მიერ".