Beethoven verzus Drake

O tom niet pochýb - Ludwig van Beethoven bol vynikajúcim skladateľom. Pri objektívnom pohľade je však zarážajúce, ako prenikavo jeho a ďalšie diela tzv. Klasickej hudby stále vykonávajú dotované symfonické orchestre aj 200 rokov po ich vydaní.

V priebehu mnohých rokov sa hodnotový systém etabloval v mnohých kultúrnych systémoch, čo je znepokojujúce. Správcovia dotácií tvrdia, že ide o demokratický proces, pretože verejnosť jednoducho žiada o vypočutie týchto prác. Kto je však toto publikum?

Je to elitná menšina, ktorá si váži svoj konzervatívny hodnotový systém kvôli svojej finančnej sile. Ak však pamiatkari už majú toľko peňazí, prečo musia daňoví poplatníci, ktorí väčšinu počúvajú populárnu hudbu, platiť toľko navyše?

Aj organizácie kolektívnej správy práv stále vážia svoje platby skladateľom podľa pochybnej hodnoty diel. Táto diskusia trvá už dlho, ale vedie sa s nerovnakými zbraňami. Výkonné a veľké štítky sa spoliehajú na hviezdy, ktoré zarábajú milióny. Vysoko kvalifikovaný huslista popredného symfonického orchestra sa javí ako porazený, ale tento názor skresľuje argument.

Keď sú hodnotové systémy umelo udržiavané nažive, je to zásadne nedemokratické. Rozhodujúci smer pre humanistické systémy a systémy reálnej hodnoty je vo vzdelávaní. Zatiaľ čo učitelia hudby chcú dnes ešte presvedčiť žiakov o zjavne nadčasovej kvalite Beethovena, žiaci počúvajú hip hop so skrytými slúchadlami Bluetooth.

Možno by bolo múdrejšie, keby si učitelia nechali vysvetliť, prečo deti radšej počúvajú hip hop ako Beethoven. Celoživotné vzdelávanie nie je len pre ostatných. Pri otvorenej výmene poznatkov mohlo tajomstvo rovnováhy medzi emóciami a rozumom zachrániť život mnohým dospievajúcim a viesť k organicky pestovaným hodnotovým systémom, ktoré nie je potrebné udržiavať pri živote silou.