Cenzurované službou Apple Music

My nezávislí umelci sme zvyknutí, že nás rôzne multiplikátory v hudobnom biznise vo veľkej miere ignorujú. To sa nám potom predáva ako vôľa poslucháča. Prax spoplatňovania tokov v skutočnosti znamená, že inštitucionálnym účastníkom trhu sa oplatí len predaj v miliónoch. To si však vyžaduje uniformovanie vkusu, teda neustálu manipuláciu zo strany veľkých hráčov. Kvôli ziskovému motívu už ľudia nemôžu robiť zodpovedajúci výber, pretože by to bolo príliš drahé. Túto úlohu preberá umelá inteligencia. Samozrejme, napriek všetkej umelosti programátorov v hodnotení strojov chýba zopár ľudských rozmerov. To vedie v hraničných prípadoch k bizarným rozhodnutiam. Bohužiaľ, aj v týchto prípadoch sú ľudskí sudcovia pre hráčov stále príliš drahí. Tisíce nesprávnych rozsudkov sú akceptované ako vedľajšie škody, pokiaľ je zisk správny. Ide o despotické štruktúry, ktoré drvivá väčšina akceptuje kvôli údajnej neškodnosti následkov alebo nevedomosti. To však nerobí vec bezvýznamnou, pretože existuje pomerne veľa ľudí, ktorí sú jednoducho bezdôvodne zbavení práv. Spotify, top pes v odvetví streamovania hudby, je už nejaký čas predmetom verejnej kritiky. V skutočnosti sú niektoré veci, ktoré nie sú úplne čisté, ale tie najväčšie nehoráznosti sa ešte nedostali na verejnosť, pretože masmédiá sú veľmi opatrné, pokiaľ ide o mocenské štruktúry, a tí, ktorých sa to týka, často mlčia zo strachu z následkov týkajúcich sa distribúcie ich hudby. V istom momente však sud hnevu pretečie a potom to jednoducho musí von.

Pred pár dňami som vydal hudobný album s názvom „Far Beyond Understanding“. Robí to nezávislý umelec spolu s distribútorom digitálnej hudby. Všetky zvukové a obrazové súbory sú nahrávané na portál distribútora a množstvo metadát, ako je názov, skladateľ a žáner, zadáva umelec. Tento projekt následne distribútor odošle na predajné miesta.  Treba si uvedomiť, že distribútor už kontroluje a upozorňuje na nesprávne informácie. Niektoré služby neakceptujú určité žánre, na čo majú právo, ak slúžia špecializovaným trhom. Hlavné služby zvyčajne nemajú takéto výnimky, pokiaľ sa neporušujú žiadne zákony. Prešiel som týmto procesom viac ako stokrát bez akýchkoľvek problémov, až doteraz bol vyššie uvedený hudobný album odmietnutý spoločnosťou Apple. Pôvodne som si myslel, že ide o nedbanlivosť a požiadal som distribútora o opätovné zaslanie, ale opäť to bolo zamietnuté. Na otázku distribútora album porušil pravidlo spoločnosti Apple: „Je považovaný za veľmi všeobecný pre Apple Music, takže môže mať veľa prekrytí autorských práv“. Keďže album je akustickou meditačnou a soulovou cestou a patrí do žánru „New Age“, urobil som prieskum a našiel som desiatky albumov s nahrávkami spievajúcich mís. Čo je všeobecnejšie ako záznam zvukového telesa bez ďalšieho štruktúrovaného obsahu? 13 skladieb z môjho albumu je jasne vysoko umelo usporiadaných a veľmi odlišných hudobných diel. Aký je problém?

Samozrejme, stále pracujem na zisťovaní skutočného dôvodu, ale už teraz mi je jasné, že nejaký detail vyvolal rozsudok, ktorý nie je zrozumiteľný a veľmi pravdepodobne by sa dal opraviť aj v dialógu od človeka k človeku. Ale keďže tieto dopyty a sťažnosti znižujú zisk, sú násilne zatlačení do kúta a ponechaní bez opodstatnenia. Pravdepodobne žiadny poslucháč hudby nevie, že služby neplatia tisícky streamov nezávislým hudobníkom, pretože umelá inteligencia odhalila podvodné akcie. Samozrejme, že existuje podvod, ale podkopať právne nároky tretích strán jednoducho obvinením, pretože nemáte pod kontrolou svoj vlastný obchodný model, je trochu silné. Je to ako keď reštaurácia s paušálom neplatí svojim dodávateľom, pretože štatisticky by platiaci hostia nikdy nemohli toľko zjesť. Dotknutým nezostáva nič iné, ako verejne odsúdiť toto zneužívanie moci. Ak sa súper správa takto hrubo, mali by sme sa aj my správať trochu drzejšie, ako by sme normálne robili. Ako sa kričí do lesa, tak sa ozýva. Preto môj nadpis „Censored by Apple“.