Dewis rhwng beth?
Ydy, mae'r rhyfel yn yr Wcrain yn ofnadwy. Yr un mor ofnadwy â'r rhyfel yn Iwgoslafia, y rhyfel yn Syria a channoedd o ryfeloedd o'r blaen. Ar ôl yr arswyd daw'r dadansoddiad, a dyma lle mae'n mynd yn gymhleth. Wrth gwrs, gellir dweud bod Putin wedi mynd yn wallgof, a bod bron y byd i gyd yn condemnio'r ymosodiad - gweler penderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig. Ond dim ond hanner y gwir yw hyn.
Os byddwn yn mynd at y broblem yn ddadansoddol, byddwn yn dod o hyd i achos penderfyniadau gwallgof Putin yn cwymp yr Undeb Sofietaidd. Cwympodd hynny oherwydd gwendid economaidd amlwg. Roedd y rhan fwyaf o bobl mewn ffordd wael iawn ac yn gobeithio am welliant yn annibyniaeth eu pobl gyda thro at ddemocratiaeth a chyfalafiaeth yn lle comiwnyddiaeth aflwyddiannus. Nawr maen nhw'n aros am y gwelliant. Pa mor hir ydyn ni'n mynd i wneud iddyn nhw aros? Maen nhw wedi bod yn aros ers 30 mlynedd. 20 neu 100 mlynedd arall – am byth?
Mae democratiaeth yn byw ar y posibilrwydd y gall pob unigolyn fyw ei fywyd gydag urddas a thu hwnt i dlodi. Mae hyn yn wir nid yn unig am yr hen weriniaethau Sofietaidd yng Nghanolbarth Asia, ond hefyd am Affrica a llawer o ranbarthau eraill. Os na fydd y byd rhydd fel y'i gelwir yn rheoli hyn, bydd mwy o ryfeloedd - tan ornest niwclear. Rhaid inni ddeall y cysylltiadau hyn.
Mae Rwsia ym mherson Putin eisiau dychwelyd i fod yn bŵer byd. Pam nad yw bellach yn ymosod ar Ganol Asia (y mae eisoes wedi ceisio ei wneud yn rhyfel y Cawcasws, er enghraifft), ond Wcráin? Oherwydd gall Canolbarth Asia aros. Mae'r bobl yno'n dal i wneud yn wael ac mae gan Rwsia ragolygon da y bydd y gweriniaethau yn disgyn yn wirfoddol i freichiau Rwsia eto! Mae'r rhan fwyaf o bobl yn yr Wcrain, fodd bynnag, wedi dewis democratiaeth a chyfalafiaeth yn gwbl wirfoddol - ac mae eu hamodau byw wedi gwella mewn gwirionedd oherwydd eu hagosrwydd at Ewrop. Felly y perygl yw bod democratiaeth a chyfalafiaeth yn gwarantu bywyd gwell. Ni all Putin, wrth gwrs, adael i hynny sefyll - ac ni all China ychwaith.
Mae Tsieina wedi dewis llwybr sydd wedi cymysgu dau fyd. Ar y naill law, y cyfarpar pŵer comiwnyddol, ac ar y llaw arall, rhyddid economaidd. Hyd yn hyn, mae'r llwybr hwn yn profi'n hynod lwyddiannus - ar draul rhyddid personol y bobl.
Yn anffodus, mae cyfalafiaeth yn ei ffurf hyllaf hefyd yn dangos rhaniad y boblogaeth yn bobl gyfoethog a thlawd iawn. Gellir gweld hyn hyd yn oed yn y democratiaethau cyfalafol sy'n ymddangos yn gyfunol. Mae Trump wedi dangos yn glir y ffrwydron sydd ynddynt. Felly ni fydd democratiaeth byth yn ennill y fuddugoliaeth derfynol, a byddai'n rhaid i ni barhau i aros am yr ornest niwclear.
Rwy'n eistedd yma yn fy mini-stiwdio ar hyn o bryd, yn brwydro'n daer am fy mharhad economaidd personol fel cynhyrchydd cerddoriaeth. Enghraifft wych i lawer o bobl mewn democratiaethau cyfalafol. Ydw, dwi wedi bod yn brysur! Dilynwyd addysg gerddorol academaidd helaeth gan nifer o flynyddoedd blinedig ar lwyfannau'r byd hwn - nes bod wedi gorlethu. Wedi hynny parhaodd y frwydr am fywyd. Proffesiwn newydd - hapusrwydd newydd - tan y llosgi allan nesaf. Nawr rwy'n ceisio ychwanegu at fy mhensiwn gyda chynhyrchu cerddoriaeth.
Ydw, gallaf fynegi fy marn yn rhydd. Does dim bomiau'n disgyn ar fy mhen ac mae gen i ddigon i'w fwyta. Felly ydw i'n gwneud yn dda? Na, oherwydd fel artist profiadol yn y busnes cerddoriaeth rwy'n profi eto sut mae pŵer economaidd yn cyfyngu'n sylweddol ar fy natblygiad personol. Mae porthorion bondigrybwyll eisiau tynnu'r crys olaf oddi ar fy nghefn cyn y gall fy nghynyrchiadau hyd yn oed gyrraedd clust gwrandäwr. Dyma sut olwg sydd ar gystadleuaeth mewn cyfalafiaeth.
Mae preifateiddio blaengar (cyfalafu) y dirwedd ddiwylliannol yn golygu heddiw, yn fwy nag erioed, fod y canlynol yn berthnasol i artistiaid: “Dim siawns ar y farchnad heb fuddsoddiad ariannol“. Efallai ei fod yn swnio fel cwyno ar lefel uchel i lawer, ond fel y dywedodd Ovid eisoes: "Gwrthsefyll y dechreuadau". Ni fydd y math hwn o ryddid byth yn cyrraedd calonnau'r bobl. Os caiff mwyafrif y boblogaeth eu cau allan o dwf personol ac economaidd oherwydd diffyg grym ariannol, buan y daw yn llwm. Yna dim ond dewis rhwng pla a cholera fydd gennym ni.